Три ВАКовские статьи для кандидатов

[Димитриадис]

Мой финиш, а 12-13 тыров за одну статью не хотите ли? Это еще (менее 9 т.) гуманные цены...

[Мой финиш]

Димитриадис, ого! Я слышал. у меня знакомая 15000!!! заплатила.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Мой финиш

Буду пробивать бесплатные варианты выходит. Спасибо, что сказали, что такие бывают. Мне НР когда-то мне об этом не сказал про бесплатные варианты, иначе бы я и тогда не стал париться.

Формально журналы из списка ВАК должны публиковать статьи аспирантов бесплатно - и уж тем более журналы, издаваемые тем вузом, где учится аспирант. На практике есть много путей этот запрет обойти, но все же - возможностей бесплатной публикации много.

Какие науки? Если экономика - могу посоветовать. И, в любом случае, даже при оплате есть гораздо более дешевые варианты (в пределах тысяч 4)

[Александр45]

Сообщение от osmos

подстраховка научного, либо диссовета.

Скорее всего диссовета. Если честно, не знаю ни одного диссовета, который бы принял сейчас к защите диссер только с одной ВАК-статьёй (гуманитарные науки)

Сообщение от Мой финиш

Если честно, я и бесплатно публиковаться не хочу. Запарно это

А зачем тогда вообще наукой занимаетесь, если публиковаться, знакомить читателя с результатами своего исследования не хотите?

Сообщение от IvanSpbRu

Отчисляйтесь из аспирантуры с таким подходом

[Ink]

Сообщение от Александр45

Скорее всего диссовета. Если честно, не знаю ни одного диссовета, который бы принял сейчас к защите диссер только с одной ВАК-статьёй (гуманитарные науки)

Посмотрите работы защищенные в МГУ - они не парятся на эту тему.

[Ink]

Jacky, ок. Мну сожалеет.
Но вернемся к проблемам трех статей. Я знаю достаточно советов (и не только в столице) где не требуют трёх статей. И всё у них нормально. Но есть и советы "перестраховщики". Чем же вызвана такая необходимость? Лично я считаю, что это делается для того, чтобы скрыть какие-то недостатки совета.

[osmos]

Сообщение от Ink

это делается для того, чтобы скрыть какие-то недостатки совета

наоборот, советы с историей сохраняют свою марку и статус.
Выходить на защиту, написав за 3 года всего 1 статью, по моему мнению, несолидно.

[Ink]

osmos, нет. Не забывайте, что люди не пишут все три года работу. У большинства не НИИ, а вуз. Опять же многие (и я в том числе) неоднократно меняют тему. И что, для того, чтобы было "солидно" писать еще (терять время, по-факту)? Попытайтесь пристроить научную Вак статью по юр. наукам забесплатно и в разумный срок. Неимоверное удивление ожидает Вас...

[osmos]

Сообщение от Ink

научную Вак статью по юр. наукам

такие бывают?

Конечно, я по своим сужу наукам, месту учебы в аспирантуре,
диссовету, в котором защищался...

Про публикации в наших изданиях я неоднократно писал,
поэтому высказал мнение, основанное на личном сугубо
положительном опыте.

[Александр45]

Сообщение от Ink

Но есть и советы "перестраховщики"

И таких - большинство