Академии всякие

[LeoChpr]

Сообщение от Olafson

если бы Перельман написал докторскую, то она обошлась бы ему в стоимость канцтоваров

Ну что за бред? Если бы западные СМИ, а вслед за ними наши не подняли эту шумиху с присуждением ему международной премии - мы бы с Вами этот вопрос не обсуждали. В стране сотни (а может и больше) ученых кандидатов наук безработных. Которых не принимают на работу, мотивируя "Вот были бы вы доктор, а то вакансии кандидатов у нас заполнены". Защита докторской - это огромные расходы, да и где гарантия, что ВАК бы просто не отклонил присуждение искомой степени, поскольку соискатель безработный (или не работает по специальности). Да и где гарантия, что став доктором, изгнанный когда-то "по причине негибкости спины" ученый мог бы устроиться на работу. Нет. Перельман - это счастливое стечение обстоятельств и проснувшаяся под воздействием общественного мнения совесть "манагеров от науки".

[Olafson]

Сообщение от LeoChpr

Перельман - это счастливое стечение обстоятельств

Этого не понял

Сообщение от LeoChpr

Защита докторской - это огромные расходы

Вот я и высказваюсь в смысле: если бы Перельман начал аккуратно на общих основаниях проходить процедуру получения докторской степени, то она была бы для него практически бесплатна. Но он, наверное, не станет.

Сравнивать с безработными кандидатами, мне кажется, неуместно. Перельман -- это маргинал главным образом по квалификации, в отличие от толп <<непризнанных гениев>>. Не скажу за всю Одессу, но физмат-сообщество приучено ценить очевидную результативность независимо от личного отношения.

[LeoChpr]

Сообщение от Olafson

если бы Перельман начал аккуратно на общих основаниях проходить процедуру получения докторской степени, то она была бы для него практически бесплатна

Вопрос. Зачем безработному докторская, когда и за наличие кандидатской он ни гроша не получает?
В Одессе я прожил 10 замечательных дней в 1986 г.
Правда, это не имело отношения к физмат-сообществу, но я бы не стал говорить за все сообщество. В 1993 г., вошедший в компьютерный центр психодиагностики и профориентации кафедры прикладной психологии, к.ф-м.н. Г.С.Сурвила (работавший в то время проректором по науке) отключил в аудитории рубильник со словами: "Вы здесь больше не работаете!" (хотя приказ еще ректором не был подписан) и уничтожил два моих пособия, которые студенты-психологи набирали на "Ямахах" в рамках обучения работе на компьютере (не газетные же тексты им набирать). Вот Вам и пример "ценить очевидную результативность независимо от личного отношения".
Что касается ситуации с Перельманом, то в советское время его бы затравили. как получившего премию от Запада, а тут хотя бы обратили внимание на одного из "толп <<непризнанных гениев>>". Чем дело кончится, чем сердце успокоится еще неизвестно, но пока это "счастливое стечение обстоятельств" и не более.
Что же отечественные манагеры от науки стали "ценить очевидную результативность независимо от личного отношения", лишь после поднятой СМИ шумихи, когда на это обратили внимание сначала там, за бугром?

[Alextiger]

Сообщение от LeoChpr

Что же отечественные манагеры от науки стали "ценить очевидную результативность независимо от личного отношения"

может, выборы надвигаются? надо пыль в глаза напустить

[Olafson]

Сообщение от LeoChpr

Вопрос. Зачем безработному докторская, когда и за наличие кандидатской он ни гроша не получает?

Я нигде не говорил, что Перельман будет или ему надо писать докторскую.

Сообщение от LeoChpr

В 1993 г., вошедший в компьютерный центр психодиагностики и профориентации кафедры прикладной психологии, к.ф-м.н. Г.С.Сурвила (работавший в то время проректором по науке) отключил в аудитории рубильник со словами: "Вы здесь больше не работаете!" (хотя приказ еще ректором не был подписан) и уничтожил два моих пособия, которые студенты-психологи набирали на "Ямахах" в рамках обучения работе на компьютере (не газетные же тексты им набирать). Вот Вам и пример "ценить очевидную результативность независимо от личного отношения".

<<Результативность>> я всюду понимаю в узком смысле -- когда ученый выдает на гора высококлассные результаты. В случае математиков (Перельмана) -- решает трудные задачи и формулирует глубокие теоремы. Результативность отличается от активности и плодовитости.

Сообщение от LeoChpr

а тут хотя бы обратили внимание на одного из "толп <<непризнанных гениев>>"

Так он как раз признанный

Сообщение от LeoChpr

но пока это "счастливое стечение обстоятельств" и не более.

Все еще не понимаю в чем <<счастье>>. Перельману, как я понимаю, от повышенного внимания к его персоне скорее досадно.

[Лучник]

Никак не могу вообразить, чем кончится история с Перельманом и его выдвижением в академики.

Понятно, что академики - это начальники всякого рода. Но они же все-таки умные должны быть люди, и должны понимать, что для сохранения имиджа им Перельман просто необходим. При всем его асоциальном поведении.

[LeoChpr]

Сообщение от Olafson

Так он как раз признанный

после того, как его признали там И ТОЛЬКО ПОСЛЕ У НАС.

Сообщение от Olafson

Перельману, как я понимаю, от повышенного внимания к его персоне скорее досадно.

Доброе слово и кошке приятно, но Перельман - не тот "клинический случай".

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Лучник

им Перельман просто необходим

Как-то без него обходились столько времени?

[Лучник]

Сообщение от LeoChpr

Как-то без него обходились столько времени?

Полагаю, уже стали задыхаться...

[LeoChpr]

Сообщение от Лучник

уже стали задыхаться...

Полагаете, что совесть душит? По-моему, российским академикам она не присуща, генетически. Как писал Ж.Сименон: "Для академика нужна только гибкая спина", а у "гибкоспиных" совесть в генотипе не заложена.

[mike178]

Сообщение от Лучник

Полагаю, уже стали задыхаться...

От запаха?