Три ВАКовские статьи для кандидатов - Страница 47

senben · 27.12.2011, 20:25

Добрый вечер! Сегодня была на защите кандидатской диссертации в одном московском вузе и между делом ректор этого вуза сообщил членам Совета, что в 2012 г. требования к публикациям в ваковских изданиях для соискателей степени кандидата наук значительно изменятся. По его словам, не то с 1 января, не то с 1 марта (не запомнила) будет требоваться не 1, а 5 (!) ваковских публикаций. Кто-либо что-либо об этом слышал?

Ink · 27.12.2011, 20:34

Цитата:

Сообщение от senben

Кто-либо что-либо об этом слышал?

Добавлено через 50 секунд
Проще говоря, сними лапшу со своих ушей и больше не тревожь нас по таким мелочам

-DOCTOR- · 27.12.2011, 23:30

Цитата:

Сообщение от senben

Кто-либо что-либо об этом слышал?

От Вас слышу первый раз. Не пугайте народ и посмотрите положение о порядке присуждения ученых степеней: п.10 ... Результаты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук должны быть опубликованы хотя бы в одном рецензируемом журнале или издании.

kravets · 27.12.2011, 23:49

Цитата:

Сообщение от -DOCTOR-

От Вас слышу первый раз. Не пугайте народ и посмотрите положение о порядке присуждения ученых степеней: п.10 ... Результаты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук должны быть опубликованы хотя бы в одном рецензируемом журнале или издании.

Ну что Вы, в самом деле... Ректор одного московского вуза - это аргумент. Как и захребетный (в смысле, зауральный) академик РАО, недавно тут комментируемый..

Дмитрий Иванов · 28.12.2011, 00:51

Цитата:

Сообщение от senben

будет требоваться не 1, а 5 (!) ваковских публикаций. Кто-либо что-либо об этом слышал?

Некогда будет вносить изменения в положение о порядке присуждения....с горем пополам выстраданное этим летом.
Выборы на носу....так что не парьтесь....пишите диссертацию.

senben · 28.12.2011, 01:23

Большое спасибо! Я спросила совсем не для того, чтобы кого-то пугать или путать

Просто у меня эта новость вызвала сомнения, и я решила узнать ваше мнение. Члены того совета, кстати, тоже сильно усомнились в том, что такое возможно, и переспросили ректора, но он повторил про 5 ст. Наверное, что-то перепутал. Еще раз спасибо! Думаю, мой вопрос можно считать закрытым

Rezus · 28.12.2011, 02:17

Цитата:

Сообщение от senben

переспросили ректора, но он повторил про 5 ст. Наверное, что-то перепутал. Еще раз спасибо! Думаю, мой вопрос можно считать закрытым

Да... А ведь были времена, когда 5 было для докторской. Еще совсем недавно. А теперь вот 5-ю кандидатов пугать можно.

Толич · 28.12.2011, 09:24

Ректор - тоже человек. Может спутать, может непроверенный слух воспроизвести, может не так понять. А может хотел "сбить" объем защит или опять же перестраховаться. Причин может быть много.

Assonia · 31.01.2012, 13:02

Сейчас напечатана 1 ВАКовская статья, диссертация практически дописана, 2 ВАКовская сдана на рецензию, итого вопрос: нужно добрать ещё две напечатанные статьи, а потом уже соваться в диссовет, либо это можно сделать уже с одной формально рекомендуемой (прочие статьи не считаю) или совсем несолидно?

osmos · 31.01.2012, 13:09

Assonia, зависит от традиций диссовета.
Ориентира ради - посмотрите АР недавно
защищенных в вашем совете диссертаций

27.12.2011, 20:25	#461
senben Newbie Регистрация: 28.02.2011 Сообщений: 14	Добрый вечер! Сегодня была на защите кандидатской диссертации в одном московском вузе и между делом ректор этого вуза сообщил членам Совета, что в 2012 г. требования к публикациям в ваковских изданиях для соискателей степени кандидата наук значительно изменятся. По его словам, не то с 1 января, не то с 1 марта (не запомнила) будет требоваться не 1, а 5 (!) ваковских публикаций. Кто-либо что-либо об этом слышал?
senben Newbie Регистрация: 28.02.2011 Сообщений: 14

28.12.2011, 01:23	#466
senben Newbie Регистрация: 28.02.2011 Сообщений: 14	Большое спасибо! Я спросила совсем не для того, чтобы кого-то пугать или путать Просто у меня эта новость вызвала сомнения, и я решила узнать ваше мнение. Члены того совета, кстати, тоже сильно усомнились в том, что такое возможно, и переспросили ректора, но он повторил про 5 ст. Наверное, что-то перепутал. Еще раз спасибо! Думаю, мой вопрос можно считать закрытым
senben Newbie Регистрация: 28.02.2011 Сообщений: 14

28.12.2011, 09:24	#468
Толич Gold Member Регистрация: 07.09.2010 Адрес: Сибирь Сообщений: 1,385	Ректор - тоже человек. Может спутать, может непроверенный слух воспроизвести, может не так понять. А может хотел "сбить" объем защит или опять же перестраховаться. Причин может быть много.
	--------- Медведи по улицам у нас не ходят - боятся, что их изобьют

31.01.2012, 13:09	#470
osmos Platinum Member Регистрация: 08.04.2009 Адрес: Москва-Петушки Сообщений: 3,360	Assonia, зависит от традиций диссовета. Ориентира ради - посмотрите АР недавно защищенных в вашем совете диссертаций
	--------- Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера

31.01.2012, 13:02	#469
Assonia Full Member Регистрация: 03.09.2010 Адрес: Город П. Сообщений: 153	Сейчас напечатана 1 ВАКовская статья, диссертация практически дописана, 2 ВАКовская сдана на рецензию, итого вопрос: нужно добрать ещё две напечатанные статьи, а потом уже соваться в диссовет, либо это можно сделать уже с одной формально рекомендуемой (прочие статьи не считаю) или совсем несолидно?

Реклама