Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Свободное общение

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.07.2011, 14:27   #171
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Илья226 Посмотреть сообщение
В экипаже МТЛБ старший- врач.
Это если его использовать для вывоза раненых. Так можно сказать про любое транспортное средство. Т.е. врач д.б. эдаким рэмбо, стреляющим из всех видов оружия и управляющим всеми видами принятых на снабжение тр.средств (колесных, гесеничных, плавсредст, авиа)
Я сомневаюсь, что многие сегодняшние военврачи в погонах это умеют.
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 14.07.2011, 16:02   #172
Илья226
Member
 
Регистрация: 14.06.2011
Сообщений: 83
По умолчанию

Не передергивайте пожалуйста. Водить тягач и самолет- две большие разницы. Один водит срочник которого в учебке за три месяца научили это делать, второй- специалист который учиться несколько лет. Многие военные врачи не то что МТЛБ но и БМП умеют водить. А те кто через горячие точки прошел - тот в огневой любому тыловику форы даст.
Этак вы еще скажите что врач на корабле не должен уметь управляться со шлюпкой.
Я мысль Вашу прекрасно понимаю. Есть должности в армии которые могут быть и без погон. Начфин например. Или заведущий Дома офицеров. Или начальник радиомастерской. Или тот же военный дирижер. Но они тем и отличаются что подчиненные там или гражданские вольняшки или их один- два срочника или прапора в подразделении. То есть явно-погоны излишнии. Аналогично и МВД. Ну нахрена кадровику выслуга и звание? Или службам тыла? Или эксперту-химику например. Он в лаборатории сидит без подчиненных. Не зря на эти должности большие дяди своих сынков и дочек толкают. А что? Сидит такой тыловик на Ханкале в штабе, имитирует кипучую деятельность- и глядишь награда нашла своего героя. А уж про боевые и говорить нечего. Особенно если папшка поможет бумаги протолкнуть.
НО извините воен врач в этот список не попадает. Как и начхим например. Чувствуете разницу?
Илья226 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2011, 16:10   #173
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,509
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
Т.е. врач д.б. эдаким рэмбо, стреляющим из всех видов оружия и управляющим всеми видами принятых на снабжение тр.средств (колесных, гесеничных, плавсредст, авиа)
Если он работает в условиях боевых действий или в неглубоком тылу, то, скажем, пистолет ему выдать бы нужно, так?

А как его выдать штатскому совсем не обученному?

Все равно придется некий объем знаний приобрести и некоторую чисто военную ответственность (связанную в т.ч. и с оружием) на себя взять.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2011, 16:25   #174
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Если он работает в условиях боевых действий или в неглубоком тылу, то, скажем, пистолет ему выдать бы нужно, так?
Не факт.

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
А как его выдать штатскому совсем не обученному?
Право на ношение оружия имеют далеко не только военнослужащие. Тут другой вопрос нужно ли оно врачу?

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Все равно придется некий объем знаний приобрести и некоторую чисто военную ответственность (связанную в т.ч. и с оружием) на себя взять.
Против этого никто не спорит. Вопрос в другом, должен ли врач быть именно военнослужащим, а например не госслужащим Минобороны?
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2011, 16:46   #175
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
должен ли врач быть именно военнослужащим, а например не госслужащим Минобороны?
вопрос простой: а чем он хуже?
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2011, 17:31   #176
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
вопрос простой: а чем он хуже?
Вопрос не стоит хуже, целесообразно ли это?
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2011, 18:02   #177
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
Вопрос не стоит хуже, целесообразно ли это?
стоял хуже, потому что вы начали со справедливости.
Что тогда есть целесообразность? Если цель - укрепление обороноспособности, то ваши предложения не целесообразны. Если цель - экономия, то ваше предложение - полумера. Надо увольнять и остальных. Генштаб может быть гражданским, комендатуры, аэродромные службы, строители, военавтоинспекция, расчеты РВСН, космические войска и т.д., и т.д.
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2011, 18:14   #178
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
укрепление обороноспособности, то ваши предложения не целесообразны
Лишение врачей воинских званий и присвоение им иных разрядов, классов, чинов и т.п. не повлияет никоим образом на эту обороноспособность (при условии не снижения, а лучше увеличения, денежного довольствия).

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
Генштаб может быть гражданским
частично
Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
комендатуры
нет
Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
аэродромные службы
частично
Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
строители
в основном да
Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
военавтоинспекция
нет
Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
расчеты РВСН,космические войска
нет
+ в каждом из перечисленных м.б. чисто гражданские должности.
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2011, 21:52   #179
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,509
По умолчанию

Maksimus, с моей сугубо штатской точки зрения...

То, что звание именно воинское - это же честь дополнительная. И врач, который лечит в условиях войны достоин называться военным, а не штатским служащим.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2011, 22:22   #180
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
Это поговорка о другом. Не об оторванности уставов (хотя я сейчас не спорю о их содержании), а о том что их тупое соблюдение (как и любых законов, правил, инструкций) ни к чему хорошему не приведет.
устав должен быть таков, чтобы его точное исполнение было оптимальным.
Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
нет
что значит нет? говоря "а", говорите и "б". Военавтоинспекция - запросто вся госслужащая может быть, как и всё остальное перечисленное. У нас главнокомандующий - гражданский, между прочим.
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 01:02. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru