Дважды кандидат или доктор наук

[Team_Leader]

Сообщение от Alextiger

да ну? т.е. БТР и Луноход - не надежен? ч.т.д.

не путайте технику для профессионального и для потребительскогоиспользов ания. Там критерии и уровни наджености приципиально разные.
Плюс к этому - надо учитывать разницу советсткого и западного подхода к сервису: делаем просто и дешево, чтобы легко было самому починить (пример - АК47). Западный подход, делаем довольно сложно, но чтобы максимально не ломалось, а еслисломалось - то разворачиваем систему сервиса, быстрйо поставки запчастей, чтобы никакие сервисные функции не ложились на плечи потребителя. Это дизайн: дизайн (концепция) системы сервиса.
Эти системы между собой принципиально несовместимы. Западаня система даже профессиональной тхники приближена к потребительской (удобные склады запчастей, регулярный сервис), советская система: даем потребителю (эксплуатанту) все чертежи. и эксплуатант, обладающей своей собственной развернутой ремонтной базой сам изготавливает запчасти и делает ремонт.
Например, западные поставщики оборудования в 1980-ых часто удивлялись, почемусоветские фабрики, куда они поставили станки никогда не покупают запчасти. Ответ просто - советы их сами делают - на кождой фабрике есть РМЦ с довольно приличным механическим оборудованием, плюс был ремонтный завод в структуре министерсва, который вообще мог любую запчасть селать и сам построить любой санок.
Но отсюда были и проблемы (и сейчас есть), например наши, просто непонимающие (потому что никогда не видели) систему сервисной поддержки поставщики тойже авиатехники всегда имеют большие нарекания даже по такой простой вещи, как поставки запчастей. Они просто искренне непонимают: зачем? если привыкли, что заводские умельцы (ремонтный комплекс аэропорта) все сами у нас делают, никого не спрашивая.

[Alextiger]

Сообщение от Textilshik

не путайте технику для профессионального и для потребительскогоиспользов ания.

так это ваши слова - что надежность это часть дизайна, коий у нас не на высоте. А я надежность к дизайну не отношу.

Сообщение от Textilshik

Эти системы между собой принципиально несовместимы.

А совместимы: можно сделать просто, но чтоб не ломалось. Тот же АК47. А наши автомобили - и просто, и ломаются гайки не докручены, ремни не дотянуты, детали друг другу не подходят и т.п.

[IvanSpbRu]

Сообщение от fazotron

Видимо, это не делают, чтобы не городить излишних барьеров в научной жизни

А в чем могли бы состоять эти барьеры?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от caty-zharr

Действительно, сейчас, например, этому очень даже рада

Добавлено через 32 секунды
mike178, вы еще предложите, как в дипломах, тему кандидатской писать...

А почему бы и нет? Неужели автору докторской или кандидатской настолько стыдно за свою работу, что он не хочет, чтобы ее название упоминалось в официальном дипломе о присуждении степени?

[Team_Leader]

Сообщение от -DOCTOR-

Вы сначала одну докторскую защитите. Она у Вас столько крови выпьет, что об оставшихся двух Вы вспоминать будете разве что в кошмарном сне.

кстати, как свежий доктор - говорю, что уже и не помню...
Может, конечно, жизнь слишком насыщена событиями (Инк с Домохозяйкой - свидетели), но, как-то уже не помню и всё...
Кстати, недавно прослушал аудиозапись защиты своей кандидатской (видео не делали, а аудиостенограмма есть) - так удивился напряженностью дискуссии там. А у меня в голове уложилось, что кандидатскую я защитил легко и непринужденно.
Так что, после положительного результата негатывные моменты в процессе стираются, очевидно, из памяти.
Правда, дважды доктором желания становиться - точно нет. Более того, есть теперь уже и сомнения, а надо ли оно было становиться и единожды....
На данном этапе боле актуальным для себя вижу получение вторго высшего по более актуальной специальности.
Да! Хочу быть адвокатом!!

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от kravets

(пафосно) нужно быть доктором (или даже дважды доктором), чтобы это начать ощущать (без обид для кандидатов - докторская степень вместе с определенным опытом дает и определенное вИдение (или, точнее сказать, фильтр).

возможно, но в моем случае не уверен, что это только из-за докторской. Смена сферы деятельности 2 года назад дала мне существенно больше в плане Опыта и Видения....
А так - у меня как раз ощущение, что докторская вообще ничего не дала, и не даст... Ценности этой степени не чувствую и не вижу. Даже в некотором роде стесняюсь... в приличном обществе.
Дискредитирована не хуже кандидатской эта степень.

[mike178]

Сообщение от Textilshik

Да! Хочу быть адвокатом!!

... а там и вторая кандидатка... и докторская.

[leodeltolle]

Сообщение от Textilshik

Да! Хочу быть адвокатом!!

Господи, все по верхам по верхам, займитесь делом - постройте фабрику попроизводству лейкопластырей дом

[Longtail]

Сообщение от milemlab

Господи, все по верхам по верхам, займитесь делом - постройте фабрику попроизводству лейкопластырей дом

А я прокурором, но что поделать)) жизнь штука сложная.

[spyphy]

Так всё же, кто-нибудь уже защищал вторую кандидатскую диссертацию по одинаковой отрасли науки???
Не спрашивайте только "какой смысл". Смысла конечно нет, но вот что получается. Поступать во вторую аспирантуру никто не запрещает, этот пункт даже описан в инструкции. При этом на выходе аспирантуры требуют представить диссертацию (по крайней мере черновой вариант). Но будучи уже кандидатом наук её нельзя защищать? Или можно? Об этом в инструкции умалчивается.

[fazotron]

запрета нет, хоть пять

[Havrosh]

Защита диссертации - суть подтверждение научной квалификации. Зачем два раза подряд подтверждать свою квалификацию?