Дважды кандидат или доктор наук

[Илья226]

Сообщение от Havrosh

Защита диссертации - суть подтверждение научной квалификации. Зачем два раза подряд подтверждать свою квалификацию?

Вполне возможна ситуевина когда чел специализируется в двух совершенно различных областях. Биология и право например. Жизнь то она разнообразная.....

[Havrosh]

На Западе такие прыжки из стороны в сторону не приветствуются. Да и у нас тоже

[Vica3]

Сообщение от Илья226

Вполне возможна ситуевина когда чел специализируется в двух совершенно различных областях

или больше, чем в двух.

Сообщение от Илья226

Жизнь то она разнообразная.....

воооо!

Сообщение от Havrosh

такие прыжки из стороны в сторону не приветствуются. Да и у нас тоже

не знай, как на ихнем Западе, а зп нам тута платят.. и радуются изрядно, ежеле одного Иванова можно пустить больше, чем по одному направлению...:Ъ

[Дмитрий В.]

Сообщение от Vica3

ежеле одного Иванова можно пустить больше, чем по одному направлению

Тетушка, тема-то про две диссертации по одним и тем же наукам, если я правильно понял исходный посыл:

Сообщение от aquavita

Есть ли в этом смысл , защитить два или более раз диссертации по разным темам но в рамках экономики например?

Сообщение от spyphy

Так всё же, кто-нибудь уже защищал вторую кандидатскую диссертацию по одинаковой отрасли науки???

[Vica3]

Сообщение от Дмитрий В.

Тетушка, тема-то про две диссертации по одним и тем же наукам, если я правильно понял исходный посыл:

Тетушка к старости после массовых защит выдержек из Википедий ВКР слаба разумом глазами стала.. Вот про в одной науке - это я упустила...
Тада да, тада - непонятно - нафига

[spyphy]

Сообщение от Havrosh

Защита диссертации - суть подтверждение научной квалификации.

Формально да, но на практике всё немного по другому. А именно на работу в НИИ/универ обычно берут тех, кто в этом же НИИ диссер и защил, а кандидат со стороны даже со степенью в той же отрасли наук (но в другом направлении) там обычно никому нафиг не нужен. Конечно, теперь вопрос сводится к тому, а стоит ли вообще работать в НИИ, но это уже другой вопрос. Ну если скажем там платят з.п. (пусть и очень небольшую) только за то, что пишешь диссер, то возможно некий смысл в этом имеется.

[прохожий]

сойдет за повышение квалификации

[Илья226]

Сообщение от Havrosh

На Западе такие прыжки из стороны в сторону не приветствуются. Да и у нас тоже

Дааа? так то у буржуев 40-летний постдок не такая уж и редкость. А до этого он в садик ходил надо полагать?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от spyphy

Формально да, но на практике всё немного по другому. А именно на работу в НИИ/универ обычно берут тех, кто в этом же НИИ диссер и защил, а кандидат со стороны даже со степенью в той же отрасли наук (но в другом направлении) там обычно никому нафиг не нужен. Конечно, теперь вопрос сводится к тому, а стоит ли вообще работать в НИИ, но это уже другой вопрос. Ну если скажем там платят з.п. (пусть и очень небольшую) только за то, что пишешь диссер, то возможно некий смысл в этом имеется.

А можно озвучить город и отрасль если не секрет? Просто сталкивался совершенно с другим положением вещей....

[Havrosh]

Сорокалетний постдок - нормальная практика. Считается, что человек сначала должен поработать несколько лет практикующим специалистом в своей области, а потом только двигаться в науку. А причем тут вторая диссертация?

[Илья226]

Сообщение от Havrosh

Сорокалетний постдок - нормальная практика. Считается, что человек сначала должен поработать несколько лет практикующим специалистом в своей области, а потом только двигаться в науку. А причем тут вторая диссертация?

Постдок насколько я понимаю за бугром аналог аспы. Вряд ли чел до 40 работал-работал в одной сфере а потом вдруг науку делать по этой же специальности решил. Хотя- чистое ИМХО, сам за бугром не бывал)
Это к слову о шатаниях.....