научно-педагогический стаж по гражданско-правовому договору

[Longtail]

Коллеги, как по вашему, входит ли в научно-педагогический стаж работа по гражданско-правовому договору. В ВУЗЕ естественно в качестве именно лектора.

Мое мнение однозначно, что нет, т.к. данный договор является гражданско-правовым и исчисление идет только для страхового стажа.

Однако интересно узнать различные позиции (кадровиков?) на этот счет.

[-DOCTOR-]

Сообщение от Longtail

Коллеги, как по вашему, входит ли в научно-педагогический стаж работа по гражданско-правовому договору. В ВУЗЕ естественно в качестве именно лектора.

Идет, если вы читаете более чем 240 часов в год.

[Ink]

В административном регламенте по присвоению, лишению, восстановлению ученых званий по кафедре есть такая интересная фраза

Для лиц, работающих на должностях, замещаемых на контрактной
основе, запись "трудовой договор" заменяется на "контракт". При этом
выписка из послужного списка, подтверждающая стаж научно-педагогической
(педагогической) работы соискателя, оформляется по образцу выписки из
трудовой книжки.

[Леди Икс]

У нас в инсте работа по ГПД стажем не считается. Я кадровика достала с вопросом почему, объяснить внятно не смогла, но именно у нас - стаж не идет. Стаж только по трудовому, обычному.

[Hulio]

Нет, и работа по оказанию образовательных услуг в вузе по гражданско-правовому договору также идет в научно-педагогический стаж. Без всякого ограничения часов. Что следует из положения о присуждении ученых званий.
пысы: при условии, что в договоре указана должность, входящая в перечень научно-педагогических должностей

[Александр45]

Сообщение от Hulio

Нет, и работа по оказанию образовательных услуг в вузе по гражданско-правовому договору также идет в научно-педагогический стаж. Без всякого ограничения часов. Что следует из положения о присуждении ученых званий.

Именно так

[Ink]

О, мудрейшие! Не составит ли вам обоим труда, со ссылками на зак-во, пояснить, как же вы пришли к такому выводу?

[Александр45]

Сообщение от Ink

О, мудрейшие! Не составит ли вам обоим труда, со ссылками на зак-во, пояснить, как же вы пришли к такому выводу?

Сталкивались на кафедре с таким вопросом.
Насколько я помню, отсылка в том случае шла к ИНСТРУКЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ПРИСВОЕНИЯ УЧЕНЫХ ЗВАНИЙ (ПРОФЕССОРА ПО КАФЕДРЕ И ДОЦЕНТА ПО КАФЕДРЕ)(Утверждена Приказом Министерства образования РФ от 14.06.2002 N 2235), а именно к пункту 1.2 названной инструкции.

Пункт 1.2: выписка из трудовой книжки, копии приказов о работе по
совместительству или на условиях почасовой оплаты, подтверждающие стаж
научно - педагогической работы соискателя, в т.ч. стаж педагогической
работы в высших учебных заведениях или учреждениях повышения
квалификации (в научно - педагогический стаж включается время работы
на должностях работников науки: младшего научного сотрудника, научного
сотрудника, старшего научного сотрудника, ведущего научного
сотрудника, главного научного сотрудника, заведующего (начальника)
научно - исследовательским отделом (отделением, сектором,
лабораторией), ученого секретаря, заместителя директора, директора в
научных организациях, научных подразделениях высших учебных заведений
или учреждений повышения квалификации; на профессорско -
преподавательских должностях: ассистента, преподавателя, старшего
преподавателя, доцента, профессора, заведующего кафедрой, декана
факультета; педагогическая работа в высших учебных заведениях или
учреждениях повышения квалификации на условиях почасовой оплаты, а
также время обучения в очной аспирантуре и докторантуре)

[Hulio]

пункт 12 (б) Положения о присуждении ученых званий "б) имеют стаж научно-педагогической работы не менее пяти лет, из них не менее трех лет педагогической работы в высших учебных заведениях или учреждениях повышения квалификации;"
Соответственно, не указывается должна ли это быть работа по трудовому договору или по гражданско-правовому.

[Ink]

Ага, ага. Выделять только нужно другое

Сообщение от Александр45

ученых званий

и

Сообщение от Александр45

копии приказов о работе по
совместительству или на условиях почасовой оплаты

Только вот на этих условиях и штатные преподаватели привлекаются.
Я даже не имею ввиду это

В судебной практике встречаются и более сложные случаи, когда выяснение правового характера возникших отношений связано с исследованием организации труда и системы его оплаты у того или иного работодателя. К таким случаям, в частности, можно отнести работу преподавателя вуза на условиях почасовой оплаты. При различных обстоятельствах такая работа может опосредоваться либо трудовым договором, либо гражданско-правовым договором. Зависит это и от занятия штатной должности, и от характера и степени нагрузки, и от ряда иных обстоятельств. Например, М., работавшая в Вятском государственном гуманитарном университете, утверждала, что в период с октября 2004*г. по июль 2005*г. заключила несколько срочных трудовых договоров о преподавании на различных факультетах, которые были досрочно расторгнуты со ссылкой на Гражданский кодекс РФ. Как выяснил Первомайский районный суд г.*Кирова, рассматривавший дело о восстановлении на работе, с истицей были заключены договоры возмездного оказания услуг. При этом она была зачислена на штатную должность старшего преподавателя, а договоры содержали указание на начало работы, режим труда и условия его оплаты. Ежемесячно М. отчитывалась о выполнении работы как по преподавательской работе в рамках бюджетного финансирования, так и по внебюджетной деятельности (преподавание в группах студентов, получающих платное образование). При этом оплата производилась в соответствии с ведомостью на получение заработной платы, в которой учитывалась оплата из бюджетных и внебюджетных источников.
Указанные обстоятельства побудили суд признать возникшие отношения трудовыми

но хочу просто узнать: причём тут стаж и ученые звания? Объясните мне, пожалуйста. Разве автор темы спрашивал хоть что-то про ученые звания? Он сказал, что надо исчислить стаж для целей получения учёного звания? Нет. Он спросил

Сообщение от Longtail

входит ли в научно-педагогический стаж работа по гражданско-правовому договору. В ВУЗЕ естественно в качестве именно лектора.

Я цитату с регламента по званиям так же совсем с другой целью приводил.