Журналы ВАК по философии

[МР1]

Где можно узнать, рекомендуется ли ВАК к публикации по философии журнал "Этносоциум и межнациональная культура"? В списке он есть, но там не указано, по каким специальностям...

[IvanSpbRu]

Сообщение от МР1

Где можно узнать, рекомендуется ли ВАК к публикации по философии журнал "Этносоциум и межнациональная культура"? В списке он есть, но там не указано, по каким специальностям...

Если в журнале есть раздел философия - то Ваша статья будет засчитана. Для подстраховки посмотрите старый список ВАК, там есть разбивка журналов по специальностям

[МР1]

Смотрю вот их сайт http://www.etnosocium.ru/index.php?action=page&id=113 - конкретно раздела философия нет, но периодически в журнале всплывает рубрик "Санкт-Петербургское философское общество"... А где можно старый список ВАК найти?

[Jacky]

Сообщение от МР1

А где можно старый список ВАК найти?

Читайте FAQ в этой теме, там ссылка есть.

[Толич]

Ситуация сложная. Размещенные на сайте ВАК ответы на часто задаваемые вопросы гласят, что статьи засчитываются по тем направлениям, по которым осуществляется экспертная оценка рукописей. Но это не нормативный документ. А к названию журнала можно придраться - философского в нем мало.
Смотрите либо действительно наличие раздела философского плана, либо положение о рецензировании, состав редколлегии (есть ли доктора философских наук). Это может стать аргументом при обосновании ВАКовости журнала (как и его специальность в старых "Перечнях...".

[МР1]

В ВАКовском списке за апрель 2008 г. посмотрел - там он рекомендован по философии, социологии и культурологии. Положения о рецензировании не нашел, списка редколлегии тоже, есть редакционный совет - там все, и историки, и философы, и социологи... В общем видимо лучше воздержаться?

[Толич]

Сообщение от МР1

апрель 2008 г. посмотрел - там он рекомендован по философии, социологии и культурологии. Положения о рецензировании не нашел, списка редколлегии тоже, есть редакционный совет - там все, и историки, и философы, и социологи...

Лучше всего - чтобы это была не единственная Ваша ваковская статья. То, что он был рекомендован экспертным советом по философии, социологии и культурологии (это единый совет), есть доктора философских наук - аргументы в пользу данного журнала. Конечно, кристальной ясности нет, но в диссертационных делах ее вообще не очень много. Обратите внимание на другое - направленность журнала - казачество, Куба... В каком-то Совете приветствуют статью в журнале такой направленности, в каком-то - насторожатся. В философии ведь идеология, политика существенную роль играет.

[Александр45]

Сообщение от МР1

В ВАКовском списке за апрель 2008 г. посмотрел - там он рекомендован по философии, социологии и культурологии. Положения о рецензировании не нашел, списка редколлегии тоже, есть редакционный совет - там все, и историки, и философы, и социологи... В общем видимо лучше воздержаться?

Если в старом перечне он был рекомендован по философии и в редсовете есть доктора филос. наук - имхо, проблем нет, журнал подходит

[МР1]

Спасибо!

Добавлено через 6 часов 47 минут 57 секунд
Вторая ВАКовская статья у меня есть, только увы не совсем по теме диссертации.

Добавлено через 3 минуты 6 секунд
А вот возник еще вопрос: какие вообще журналы по общественно-философской и общественно-политической тематике считаются приличными? Ну Вопросы философии, Полис (там я уже был), что еще? Хочу еще одну статью пристроить, уже не для диссертации, а для себя.

[Толич]

Смотря какое направление. После "Вопросы философии", близки по престижности "Философские науки". По общественно-политической - "Общественные науки и современность".
А Вы уже в "Вопросах философии" и "Политических исследованиях" печатались? Круто!