Соционика и соционические типы

[osmos]

Сеучас все друг про друга узнаем и организуем социальные группы.
Общаться будет просто и весело. Не будет ссор, конфликтов, воин...

[VesterBro]

Сообщение от VesterBro

Трое из троих (McArry, nauczyciel и я)

Ох, да, сорри, поправляюсь: трое из четверых.

deniska56, извините, что-то я Вас не за того посчитала

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от osmos

Сеучас все друг про друга узнаем и организуем социальные группы

Давайте хотя бы здесь без социальных групп.
У меня органическая непереносимость этого словосочетания

[osmos]

Сообщение от VesterBro

У меня органическая непереносимость этого словосочетания

стандартный вопрос: "ты хочешь об этом поговорить?" тут, пожалуй,
неуместен...

Добавлено через 32 секунды

Сообщение от VesterBro

трое из четверых

а вот МcArry как раз Достоевский...

Сообщение от McArry

да, прошел. оказался "Достоевским"

[VesterBro]

Сообщение от osmos

стандартный вопрос: "ты хочешь об этом поговорить?" тут, пожалуй,
неуместен...

Вот именно, лучше не надо.

Сообщение от osmos

а вот МcArry как раз Достоевский

Да, все правильно: рационал-Достоевский

[deniska56]

Сообщение от VesterBro

Ох, да, сорри, поправляюсь: трое из четверых.
deniska56, извините, что-то я Вас не за того посчитала

Мне все-таки кажется, технарей больше.

[VesterBro]

Сообщение от deniska56

Мне все-таки кажется, технарей больше.

Чтобы не казалось - пересчитайте

Есть еще mbk и osmos, но они шифруются.

И caty-zharr, которая (если не ошибаюсь) технарем себя не считает (к тому же отписалась позднее).

[osmos]

Сообщение от deniska56

Мне все-таки кажется, технарей больше

а вот моя тема о степенях говорит, что больше всего экономистов

Сообщение от VesterBro

Есть еще mbk и osmos, но они шифруются

кому надо, тот уже спрашивал и знает

[VesterBro]

Сообщение от osmos

кому надо, тот уже спрашивал и знает

Рады за них

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от osmos

а вот моя тема о степенях говорит, что больше всего экономистов

Речь же не о том, каких специальностей в этой теме больше, а о том, что технарей больше четырех.

[Aspirant_Cat]

Сообщение от VesterBro

Пока получается вот такая картина из отписавшихся здесь:
логико-сенсорный интроверт (Горький) - 3
логико-сенсорный экстраверт (Штирлиц)
сенсорно-логический интроверт (Габен)
сенсорно-логический экстраверт (Жуков)
интуитивно-логический интроверт (Бальзак) - 2
интуитивно-этический экстраверт (Гексли) – 2
этико-интуитивный интроверт (Достоевский) - 2
этико-сенсорный интроверт (Драйзер)

Неплохо было бы составить подробный список, так сказать, who is who...

И тогда можно будет:

Сообщение от osmos

Сеучас все друг про друга узнаем и организуем социальные группы. Общаться будет просто и весело. Не будет ссор, конфликтов, воин...

Что у нас там с совместимостью типов?

[deniska56]

Сообщение от Aspirant_Cat

Неплохо было бы составить подробный список, так сказать, who is who...

Для чего? Тогда уж и предложение osmosа будет кстати:

Сообщение от osmos

Сеучас все друг про друга узнаем и организуем социальные группы.
Общаться будет просто и весело. Не будет ссор, конфликтов, воин...