Внутрикафедральная конференция

[Ink]

Т.е. какая наука перед работниками предприятия (априори не людьми науки)?

[deniska56]

Сообщение от Ink

А эт не оскорбление. Я реально ну не понимаю такого

Выражайте свои мысли уважительно независимо от того, понимаете вы их или нет.

[Aspirant_Cat]

Сообщение от deniska56

Я прошу администратора обратить внимание на систематические оскорбления со стороны Inkа меня как студента, моего вуза. Заколебало уже.
Добавлено через 2 минуты
Прошу наказать участника форума, нарушающего конструктивный ход беседы, развязывающего перебранку.

Вот пример того, как не надо вести себя с администрацией. Со стороны может показаться, что Вы навязываете администратору свое мнение, считая, что Вы умнее его и лучше знаете, как управлять. Денис, с этим делом надо быть очень осторожным. Я на этом достаточно сильно обожглась. Имхо, не надо Вам на эту конференцию. Выступайте формально. На будущий год лучше.

[deniska56]

Сообщение от Ink

Т.е. какая наука перед работниками предприятия (априори не людьми науки)?

Они практики. Это тоже немало. Кстати говоря, на предприятии куча кандидатов, которые по тем или иным причинам не работают в вузе. Не исключено, что и их приглашают в жюри.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Aspirant_Cat

Вот пример того, как не надо вести себя с администрацией. Со стороны может показаться, что Вы навязываете администратору свое мнение, считая что Вы умнее его и лучше знаете, как управлять.

Я не навязываю своего мнения. Я высказал свое видение ситуации.

[Aspirant_Cat]

Сообщение от deniska56

Я не навязываю своего мнения. Я высказал свое видение ситуации.

Я понимаю. Но такое поведение недопустимо. Просто когда Ink Вас подкалывает, Вы немножечко выходите из себя, а такого быть не должно.

[deniska56]

Сообщение от Aspirant_Cat

Я понимаю. Но такое поведение недопустимо.

Недопустимо неуважительно отзываться об учебном заведении только потому, что оно находится в городе с меньшей численностью жителей. Недопустимо неуважительно отзываться об участнике форума только потому, что он еще студент, а ты уже состоявшийся специалист.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Aspirant_Cat

Имхо, не надо Вам на эту конференцию.

Собственно, а где пробовать себя, если не на конференции?

[Aspirant_Cat]

Сообщение от deniska56

Недопустимо неуважительно отзываться об учебном заведении только потому, что оно находится в городе с меньшей численностью жителей. Недопустимо неуважительно отзываться об участнике форума только потому, что он еще студент, а ты уже состоявшийся специалист.

Недопустимо студенту давать какую-либо оценку состоявшемуся специалисту. Понимаю прекрасно, что специалист может быть каким угодно плохим в Ваших глазах, но таким образом Вы просто портите отношения с этим специалистом, который в будущем мог бы быть Вам полезен, это раз, а во-вторых, портите свою репутацию в глазах окружающих. А теперь представьте себе, если бы Вам указывал школьник, что для Вас допустимо, а что нет. Вам бы это понравилось?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от deniska56

Собственно, а где пробовать себя, если не на конференции?

Пробуйте Но формально (пока )

[Ink]

Сообщение от deniska56

Они практики

Это вопрос политики кафедры. Т.е. у вас (на кафедре) политика "мы для предприятия". Получается вы (кафедра) как бы "отчитываетесь" перед сторонним предприятием (см. фразу про жюри) которое собственно говоря никто (не работодатель, не заказчик "целевиков" и т.д.). Т.е. вот этого момента я понять не могу. А исходя из этого я и смысла не вижу в этом участвовать. С точки зрения "попытать сил" - так журналы есть. Вполне бесплатные, радеющие за качество материала. Вот в них и надо пытаться попасть. А внутрикафедрльная конференция...Да еще и так организованная...Имхо, не серьёзно. Хотя для того же зава, - это, вероятно нирс, но, какой-то странный.

[deniska56]

Сообщение от Aspirant_Cat

Недопустимо студенту давать какую-либо оценку состоявшемуся специалисту. Понимаю прекрасно, что специалист может быть каким угодно плохим, но таким образом Вы просто портите отношения с этим специалистом, который в будущем мог бы быть Вам полезен, это раз, а во-вторых, портите свою репутацию в глазах окружающих. А теперь представьте себе, если бы Вам указывал школьник, что для Вас допустимо, а что нет. Вам бы это понравилось?

Я не хочу это обсуждать. Все, что думал, сказал по этому поводу. Меня интересует мой вопрос. Посторонние моменты - в личку.

[Aspirant_Cat]

Сообщение от deniska56

Я не хочу это обсуждать. Все, что думал, сказал по этому поводу. Меня интересует мой вопрос. Посторонние моменты - в личку.

ОК.

Сообщение от Ink

Получается вы (кафедра) как бы "отчитываетесь" перед сторонним предприятием (см. фразу про жюри) которое собственно говоря никто (не работодатель, не заказчик "целевиков" и т.д.).

Так вот я об этом и говорю, что не может быть предприятие "никто" для института Дениса. Вот в моем случае, например, в документации прописана льгота для студентов - многократных призеров при поступлении в аспирантуру, здесь наверняка что-то подобное может быть...