Запрет на цитирование?

[Ilsa]

Спасибо за совет! Ссылку, конечно, дам. Только немного боязно - вдруг потом по судам затаскают . В других изданиях на русском данная книга не представлена, а цитата очень нужна.
Издательство УРСС.

[leodeltolle]

Сообщение от Aspirant_Cat

Да, точно, второй экземпляр письма отправить Президенту РФ, а третий - в ВАК, их главному. А то мало ли, что может случиться.

ваша ирония не понятна.

[Aspirant_Cat]

Сообщение от milemlab

ваша ирония не понятна.

milemlab, я не думаю, что издательство подаст в суд на девушку из-за цитирования одного предложения. Эта надпись означает, скорее, запрет на создание и распространение электронной копии оригинал-макета, переиздания и т.п., но никак не цитирования. Думаю, такие вещи оговорены законом. Юристы придут, проконсультируют.

[deniska56]

Сообщение от milemlab

ваша ирония не понятна.

Ирония вполне понятна. Авторские права - авторскими правами, но зачем перегибать? Смысл делать научную (не художественную) книгу, если на основе результатов, изложенных в ней, нельзя получить что-то новое? Это все равно, что строить на крипичах, которые развалятся. Знание получается мертвым. Просто чтобы зафиксировать, что я Вася Пупкин, такой молодец, в таком-то году издал книжицу.
Я считаю, что в России в целом этот механизм не продуман. Как уведомлять авторов, по почте (долго) или по электронке (быстро)? Имеет ли право автор взять деньги за цитирование? И т.д. По-хорошему, кто проверит, даже если процитируешь?

[leodeltolle]

Сообщение от deniska56

Ирония вполне понятна. Авторские права - авторскими правами, но зачем перегибать? Смысл делать научную (не художественную) книгу, если на основе результатов, изложенных в ней, нельзя получить что-то новое? Это все равно, что строить на крипичах, которые развалятся. Знание получается мертвым. Просто чтобы зафиксировать, что я Вася Пупкин, такой молодец, в таком-то году издал книжицу.
Я считаю, что в России в целом этот механизм не продуман. Как уведомлять авторов, по почте (долго) или по электронке (быстро)? Имеет ли право автор взять деньги за цитирование? И т.д. По-хорошему, кто проверит, даже если процитируешь?

Автор переживает за правовую сторону. Пусть уведомит и спит спокойно.

Добавлено через 35 секунд

Сообщение от Aspirant_Cat

milemlab, я не думаю, что издательство подаст в суд на девушку из-за цитирования одного предложения. Эта надпись означает, скорее, запрет на создание и распространение электронной копии оригинал-макета, переиздания и т.п., но никак не цитирования. Думаю, такие вещи оговорены законом. Юристы придут, проконсультируют.

тоже верно.

[deniska56]

Сообщение от milemlab

Автор переживает за правовую сторону. Пусть уведомит и спит спокойно.

Где гарантия, что разрешат?
По-хорошему, перестроить нужное предложение и пусть отвянут.

[leodeltolle]

Сообщение от deniska56

Где гарантия, что разрешат?
По-хорошему, перестроить нужное предложение и пусть отвянут.

Идеальный вариант!!!

[deniska56]

Сообщение от deniska56

По-хорошему, перестроить нужное предложение и пусть отвянут.

Не, ну а че. Если дело всего в одном предложении, так перестройте его. Из действительного залога в страдательный. Из причастного оборота в сложноподчиненное предложение, и готовченко. А если вы там цифры или данные указываете, так и сошлитесь на контору. Если контора помешана на авторском праве и захочет судиться, вам будем, чем жопутылы прикрыть. А они пусть доказывают, что вы переиначенной фразой сплагиатили.

[Ilsa]

Пробовала этот метод в диссертации: пересказывала своими словами и давала ссылку на книгу: воспроизведения нет и плагиата нет (поскольку источник указан). Сейчас очень важно именно передать слова автора книги. Но поскольку ситуация с законодательством не ясна, придется, наверное, прибегнуть к такому варианту, чтобы перестраховаться.

[deniska56]

Да что ж там за фраза такая, что ее не перескажешь? Приведите ее пожалуйста и контекст.