Бог и религия

[VesterBro]

Сообщение от VesterBro

но существует все же ряд профессий, накладывающий отпечаток на поведение человека и вне рамок рабочего кабинета.

Что за подмена? Где слово "обещаю"?

Сообщение от Alextiger

где? не видел. Тольку учительницу и скорую помощь.

Учитесь читать внимательно
А то так и будут Вам несуществующие обещания мерещиться

Сообщение от Alextiger

нет, осуществлять священные обряды. В том числе исповедь. По мере возможности служить и примером. А хорошо зарабатывать это плохой пример?

На все отвечайте, на все. Лукавите, там еще про духовность было

Сообщение от Alextiger

так он как раз прав 100%.

Что бы мы без Вас делали Так и жили бы в неведении, что Jacky - носитель стопроцентной истины

[Jacky]

gav, еще раз, последний, делаю попытку объяснить. Вы пытаетесь сделать из церкви то, чем она не является (инструмент психологической реабилитации). Но она НЕ это и задача такой реабилитации НЕ является приоритетной, да и вообще где-то там на заднем плане. Единственная задача, которая ставится, это спасение души. Поэтому Вашим мнением насчет психологических моментов они если и поинтересуются, то в сугубо частном порядке.

Ну не знаю, как еще объяснить. Вы пытаетесь из батона хлеба сделать молоток для забивания гвоздей. Не будет он хорошим молотком, как ни старайся.

[LeoChpr]

Сообщение от Jacky

Тяжкий грех между прочим для мирянина, осуждать церковных иерархов, тем более патриарха.
А если Вы вне церкви, то это в общем-то вообще не ваше дело.

Согласен. Мы не в праве чего-то навязывать и лезть в чужой монастырь со своим уставом. Вот если бы еще РПЦ в дела государства не вмешивалась, то было бы вообще все прекрасно.

[gav]

Alextiger,

полноценного на Лексусе?

Есть и на Лексусах полноценные. Только не в нашей стране

[Alextiger]

Сообщение от gav

С точки зрения верующего человека земле не больше 10000 лет, а все мы произошли от двух людей, которые взялись непонятно откуда.

а вы можете доказать обратное? это в принципе (доказательство) невозможно

[Jacky]

Сообщение от gav

Но причем тут они?

Как причем? Это священники. И их задача в спасении душ. Всё остальное не важно.

Добавлено через 30 секунд
ps. ладно, убегаю по делам, дискутируйте без меня пока.

[Alextiger]

Сообщение от gav

Мы говорим о нравственности в нормальной, рациональной системе координат.

что то у вас в нравственности двойные стандарты? одни - для вас, доугие для священников. Так не пойдет

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от VesterBro

Что за подмена? Где слово "обещаю"?

а! значит и нет таких профессий. только ваши выдумки!

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от VesterBro

там еще про духовность было

а что духовность? она от часов не зависит

[gav]

Jacky, Вы не это объясните.
С точки зрения светской, рациональной морали пропагандировать нечто, и не соблюдать это нечто - это аморально. По-нашему, в церкви это имеет место быть. Другая точка зрения - что это совершенно нормально, опять же с точки зрения светской, рациональной морали. Вот где тема дискуссии. Причем тут мнение верующих? Никто не спорит с тем, что если принять за аксиому утверждение "священники всегда чисты, и обсуждать их нельзя", то все нормально. А Вы именно заявились с этих очевидных позиций непонятно к чему и для чего?

[Martusya]

оффтоп
Alextiger, вы уже перешли на тяжелые наркотики?

[VesterBro]

Сообщение от Jacky

Единственная задача, которая ставится, это спасение души.

Если разговаривать Вашими терминами. Душа - есть "собственность" кающегося. Если этот самый кающийся сочтет процесс исповеди некачественным по какой-то причине (выше пример привели - не будет доверия человеку с дорогими часами), то душа, очевидно, спасена не будет. Налицо невыполнение священником его основной задачи.