Академии всякие

[D.A.]

Орлова Светлана Юрьевна
член Президиума Генерального совета партии "Единая Россия",
член-корреспондент Российской Народной Академии Наук

[LeoChpr]

Сегодня получил письмо.
"Здравствуйте уважаемые коллеги!
... С большим уважением к Вам Президент Всемирной академии духовного и народного целительства принял решение аттестовать Вас, подготовить к выдаче документы:
Свидетельство о повышении квалификации;
- Сертификат о прохождении курса;
-Удостоверение специалиста народной медицины и целительства;
-Паспорт здоровья целителя;
-Лекционный курс на СД.
Для выписки документов просим, подтвердить Ваше согласие или не согласие.
Для выдачи документов Вам необходимо заполнить регистрационный лист и выслать на электронный адрес" цена всего-то 7000 р. - и целитель.
Вот как надо работать, а не рассуждать о денежных профессиях http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...ead.php?t=7764

[Alextiger]

Сообщение от LeoChpr

Вот как надо работать, а не рассуждать о денежных профессиях

ну на эту удочку мало кто клюет наверное

[Лучник]

LeoChpr, мне напрасно вдруг почудилась ирония из Ваших уст? У всех свои "Академии" )

[Aspirant_Cat]

«Газета.Ru» публикует открытое письмо президенту России Дмитрию Медведеву академика РАН, лауреата государственных премий РФ и СССР Владимира Захарова, посвященное проблемам лженауки и экспертной оценке научных изобретений в России, а также деятельности организаций, именующих себя «академиями наук».

Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич! Позвольте выразить Вам искреннюю признательность за те усилия, которые высшее руководство страны предпринимает для оказания реальной поддержки отечественной науке, в особенности – фундаментальным исследованиям в области математики, физики, химии, биологии, без которых немыслимы ни эффективное и устойчивое развитие высоких технологий, ни долговременный перманентный рост российского промышленного потенциала. Следует отметить, что благодаря этому уже сейчас наблюдаются позитивные процессы в научной сфере.

Вместе с тем считаю необходимым обратить Ваше внимание еще на одну из важнейших функций науки – ее экспертную функцию. В последние годы в нашей стране активизировались лженаука и околонаучное мошенничество. Массовый характер приняли попытки, нередко успешные, получения бюджетных средств под «исследования» и «изобретения» без предварительной экспертной оценки ведущих российских и иностранных ученых, специалистов в данной области науки. Зачастую подобные «исследования» не дают никакого научного результата, «изобретения» оказываются в лучшем случае неприменимыми, а «уникальные методики и технологии» являются либо давно известными фактами, либо имеют другого, законного правообладателя.

Нередко лица, обещающие совершить некий научный «прорыв» и пытающиеся получить государственное финансирование, именуют себя «академиками».

Сегодня на территории Российской Федерации зарегистрированы десятки некоммерческих организаций, именующих себя «академиями наук» в различных словосочетаниях. Но если для получения звания академика РАН претенденту предстоит сначала защита кандидатской и докторской диссертаций на основе реальных научных достижений и избрание в члены-корреспонденты, то для вступления в ряды многочисленных клонов РАН достаточно оплатить вступительный взнос. В итоге с каждым днем в России плодятся «академики», не имеющие не только ученой степени и высшего образования, но и элементарных познаний в профильных областях.

Ярким примером того, как выходцы из лженауки получают возможность освоения бюджетных средств, является скандально известный «изобретатель» Виктор Петрик, «академик» некоей РАЕН. Осужденный в 1984 г. на 11 лет по 13 статьям Уголовного кодекса, среди которых мошенничество, покушение на грабеж, вымогательство, понуждение к даче ложных показаний, после условно-досрочного освобождения Петрик стал применять свои «таланты» в научной сфере. Из недавних и самых громких «научных достижений» В. Петрика – его недавнее заявление о разработке им «броневой керамики» (шпинель), над которой в 60–80-х годах минувшего столетия трудились сотрудники ГОИ и ряд коллективов СССР; ее первый образец появился в ГОИ еще в 1976 г. Как г-н Петрик получил в 1995 г. патент на уже существующую разработку – это отдельный вопрос…

Начиная с 2006 г. «академик» Петрик играл ключевую роль в программе «Чистая вода», где важнейшим элементом являлись «фильтры Петрика», основанные, по словам изобретателя, на нанотехнологиях. По оценке одного известного политика, активно лоббировавшего этот проект, его общая стоимость должна была составить около 15 триллионов (!) рублей. Подчеркну, что ведущие специалисты по водоочистке к обсуждению программы допущены не были, а установка фильтров в детских учреждениях Новгородской области за государственный счет в рамках пилотного проекта была проведена без испытаний, требующихся в случае изделий нанотехнологий. К счастью, руководство страны вовремя прислушалось к доводам ученых о потенциальной опасности «фильтров Петрика» для здоровья населения.

Абсурдность псевдонаучных претензий Петрика демонстрируют его заявления, которые он распространяет через российские СМИ.

Например, в связи с присуждением Нобелевской премии по физике 2010 г. бывшим российским ученым Новоселову и Гейму он заявил, что указанные ученые выполняли исключительно «работу лаборанта», а честь получения графена принадлежит именно ему, Петрику. Следует попутно отметить, что возможность подобных выступлений г-на Петрика на федеральных каналах ТВ отнюдь не способствует росту престижа России. До оспаривания результатов присуждения премии в международном суде дело, разумеется, не дошло, но развитие получил другой судебный процесс: Петрик обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ряду академиков РАН, которые обратили внимание российской общественности на деятельность Петрика и инициировали анализ ее научной составляющей авторитетной комиссией, составленной президиумом РАН.

Столь подробное изложение «синдрома Петрика» обусловлено исключительно тем фактом, что данный синдром, к сожалению, принял массовый характер. Еще раз обращаю Ваше внимание на то обстоятельство, что деятельность самозваных «ученых» не только наносит ощутимый материальный ущерб бюджету страны.

Она дискредитирует и российскую науку, и Россию как цивилизованное государство.

К сожалению, формат данного обращения не позволяет в полной мере изложить всю глубину и актуальность назревшей проблемы, но в случае принятия Вами, главой государства, принципиального решения ученые готовы принять самое деятельное участие в его реализации на практике. Выражая консолидированное мнение российского научного сообщества, убедительно прошу Вас рассмотреть (в том числе на нормативном уровне) следующие вопросы:

1) вопрос усиления контроля над выделением бюджетных средств Российской Федерации на научные проекты, исследования и внедрение изобретений путем усиления научной экспертизы с привлечением ведущих российских и иностранных ученых;

2) вопрос регулирования деятельности некоммерческих организаций, использующих в своем наименовании словосочетание «российская академия».

С искренним уважением, от своего лица и от лица академиков РАН:
Круглякова Эдуарда Павловича, доктора физико-математических наук, профессора, советника РАН, члена бюро отделения физических наук РАН, члена совета РАН по физике плазмы и УТС, председателя Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, лауреата государственной премии СССР;
Александрова Евгения Борисовича, доктора физико-математических наук, профессора, члена совета РАН по проблемам физики атомных столкновений, члена Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, лауреата государственной премии СССР.

Захаров Владимир Евгеньевич, академик РАН, доктор физико-математических наук, заведующий лабораторией нелинейных волновых процессов при Новосибирском университете, заведующий сектором математической физики ФИАН им. Лебедева, именной профессор правления Университета Аризоны (США), лауреат государственных премий СССР и РФ.

Источник: http://www.gazeta.ru/science/2011/07/19_a_3699369.shtml

[LeoChpr]

Сообщение от Лучник

LeoChpr, мне напрасно вдруг почудилась ирония из Ваших уст?

Да не напрасно. Просто пример, как в "академии" заманивают. Правда, уст Вы моих не видели, а только строки. Но это так, к чистоте языка сообщений.

[Maksimus]

Сообщение от Aspirant_Cat

Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич! Позвольте выразить Вам искреннюю признательность за те усилия, которые высшее руководство страны предпринимает ... Следует отметить, что благодаря этому уже сейчас наблюдаются ...

Сначала стандартный поцелуй в задницу

Сообщение от Aspirant_Cat

Массовый характер приняли попытки, нередко успешные, получения бюджетных средств под «исследования» и «изобретения» без предварительной экспертной оценки ведущих российских и иностранных ученых, специалистов в данной области науки.

Потом сетования на то, что бабло идет мимо РАН

Сообщение от Aspirant_Cat

Столь подробное изложение «синдрома Петрика» обусловлено исключительно тем фактом, что данный синдром, к сожалению, принял массовый характер. Еще раз обращаю Ваше внимание на то обстоятельство, что деятельность самозваных «ученых» не только наносит ощутимый материальный ущерб бюджету страны.

Да вот как раз таки не деятельность таких ученых приносит мат.ущерб, а чиновников закрывающих глаза на липовость данных изобретений и выделяющих деньги за откаты. Что же эти господа-авторы письма не указали, что того же Петрика покрывал спикер Грызлов? Перебздели?

Сообщение от Aspirant_Cat

вопрос регулирования деятельности некоммерческих организаций, использующих в своем наименовании словосочетание «российская академия».

Вот слово "Россия" в названии да, согласен, "академия" - можно, у нас не монополия в науке. Кстати, ранее были попытки ВАКа и Минобрнауки запретить через суд выдавать дипломы кандидатов и докторов наук общественным организациям, но все это провалилось.

[Лучник]

LeoChpr, в данном контексте устойчивая фраза "из Ваших уст" означает "от Вас", поскольку то, чем Вы едите, говорите и пр. я бы назвал ртом.

По сути же Вышего высказывания, непонятно, чем Вы недолвльны? Ведь Вы отстаивали идею, что все каки академии хочут, таки и делают. М?

[LeoChpr]

Сообщение от Лучник

непонятно, чем Вы недовольны?

Вопрос: а где я недоволен? Мы с Вами давно здесь спорим, но Вы так и не поняли, что лично я делю все общественные академии на несколько типов. Есть и те, что делают много пользы, а есть и те, что много денег и каки.

Сообщение от Aspirant_Cat

вопрос регулирования деятельности некоммерческих организаций, использующих в своем наименовании словосочетание «российская академия»

А сколько слова "российская" в своем названии не используют. С ними как? Пусть живут?
Все эти "письма" напоминают "А Васька слушает да ест". Писем было много и правильно пишет

Сообщение от Maksimus

Что же эти господа-авторы письма не указали, что того же Петрика покрывал спикер Грызлов? Перебздели?

Не было бы депутатов, сенаторов, глав регионов, мечтающих, поваливших и вошедших в члены правления этих "академии от сохи" - не было бы около 400 академий всяческих наук.

[Longtail]

Сообщение от LeoChpr

... С большим уважением к Вам Президент Всемирной академии духовного и народного целительства принял решение аттестовать Вас, подготовить к выдаче документы:

Откуда к вам такой безграмотный трэш шлют?
У них даже предложение коряво написано, как будто китайцы писали в промте.