Скорость принятия работы к публикации

[osmos]

Andriy,
IvanSpbRu, спасибо
Про ВНИИОЭНГ мы с тобой уже обсуждали... Там все от их настроения зависит.

[IvanSpbRu]

Сообщение от osmos

Про ВНИИОЭНГ мы с тобой уже обсуждали... Там все от их настроения зависит.

Нет, я просто к тому, что платили мне экономические издательства, ты вряд ли с ними работал и потому моя информация скорее всего не очень полезна

[Asja]

Подскажите, а была ли у кого-нибудь такая ситуация, что ВАКовскую статью не приняли к публикации, другими словами, просто отказали?

[Alextiger]

Сообщение от Asja

Подскажите, а была ли у кого-нибудь такая ситуация, что ВАКовскую статью не приняли к публикации, другими словами, просто отказали?

это сплошь и рядом если некачественная статья или не по профилю. Поэтму люди и печатают платно. Можете попросить озвучить замечания к статье или послать в другой журнал.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Asja

Подскажите, а была ли у кого-нибудь такая ситуация, что ВАКовскую статью не приняли к публикации, другими словами, просто отказали?

Не бывает ваковских статей, не принятых к публикации. Бывают статьи, в публикации которых ваковский журнал отказал

Разумеется, такое бывает сплошь и рядом. Чем журнал мотивировал свой отказ? Отказ можно либо преодолеть (переделав статью по замечаниям), либо направить статью в другой журнал (это, как правило, проще)

[olovs]

скажите а рецензент на статью кандидата наук должен быть только доктор или кандидат тоже может? и еще надо чтобы специальности совпадали?

[osmos]

olovs, надо смотреть требования издательства, где
публикуетесь. Некоторые строго прописывают, например,
степень не ниже доктора. Порой указывают, что рецензент
должен работать в другой организации, нежели авторы статьи.

Специальности - не обязательно, чтоб совпадали. Никто проверять
не будет, но все же желательно, чтобы рецензию писал специалист
именно в вашей проблематике. А изначальная его специальность
вполне может быть совсем другой.

[VesterBro]

Сообщение от Asja

просто отказали?

"Просто" отказать Вам вряд ли могли.
Редакция должна была объяснить Вам, по каким критериям статья не подошла для печати.

[Alextiger]

Сообщение от VesterBro

Редакция должна была объяснить Вам

часто об этом надо специально спрашивать. А так присылают просто "в публикации отказано".
У меня такой случай был: прислати такой отказ, на просьбу объяснить причины отвелитли: "ваша статья принята, а можно мы ее в другом журнале опубликуем?"

[Толич]

Теоретически должны направить автору отрицательную рецензию. Но часто бывают отписки типа "статьи такого рода уже публиковались в нашем журнале".