|  |  | 
|  23.07.2011, 00:50 | #51 | 
| Platinum Member Регистрация: 07.02.2009 Адрес: Москва 
					Сообщений: 7,542
				 |   
			
			Нет. Это научное руководство и не более, власти нет. Всего лишь право подписи документов по НИР, с утверждением руководством вуза. Выпустить приказ, наказать, распоряжаться мат. и человеческими ресурсами и т.п. он не может. Так вот у профессора и расширилась преподавательская деятельность вширь. Абстрагируйтесь вы от наименования "профессор". Например, инженер и ведущий инженер - это разные должности в штатном расписании, но это не вертикальное перемещение. Ген.директор не выполняет работу строителя, в первую очередь он - управленец. | 
|   |   | 
| Реклама | |
|  | |
|  23.07.2011, 01:18 | #52 | |
| Platinum Member Регистрация: 16.05.2011 Адрес: SPb.Ru 
					Сообщений: 4,607
				 |   Цитата: 
  по лекционной нагрузке так может и сузиться и не только. невозможно, ибо мы это и обсуждаем. Если бы была только должность "преподаватель" без градаций, то вы были бы правы. А так это - научная иерархия , а иерархия не может быть горизонтальной. (то, что она - не административная - с вами никто и не спорит) но стоитель как представитель отрасли. здесь надо смотреть на внутренние правила. Если это дает дополнительные права - то вертикальное. | |
|   |   | 
|  23.07.2011, 01:25 | #53 | |
| Platinum Member Регистрация: 07.02.2009 Адрес: Москва 
					Сообщений: 7,542
				 |   Цитата: 
 Да, как и у НР, методическое руководство. То же самое, инженер 2 кат. и 1 кат. - это разные должности по штатке. | |
|   |   | 
|  23.07.2011, 01:30 | #54 | 
| Platinum Member Регистрация: 16.05.2011 Адрес: SPb.Ru 
					Сообщений: 4,607
				 |   
			
			я там не работал, не знаю. Это что то дает в правах? или это только зарплатный коэффициент? от этого и пляшем. Ассистенту могут платить большую надбавку, от этого он не станет профессором. этого достаточно для вертикальности (не может ассистент методически руководить профессором). Кроме того, иногда ведущий инженер участвует в совещаниях, коллегиях и т.д., куда младшего инженера не приглашают. | 
|   |   | 
|  23.07.2011, 01:37 | #55 | ||
| Platinum Member Регистрация: 07.02.2009 Адрес: Москва 
					Сообщений: 7,542
				 |   
			
			Думаю нет. А плясать надо не от этого. Не достаточно. Инженер 2 к. не подчинен инженеру 1 к. Категория лишь подчеркивает квалификацию и сложность выполняемых работ. Цитата: 
 Больше сюда подходит: Цитата: 
 | ||
|   |   | 
|  23.07.2011, 01:55 | #56 | 
| Platinum Member Регистрация: 16.05.2011 Адрес: SPb.Ru 
					Сообщений: 4,607
				 |   
			
			достаточно таки   потому что если должности рядоположенные, то симметричны в отношениях. Но ассистент не может методически руководить профессором. У них разный неформальный вес и в ученом совете и т.д., и т.п. Профессор - это не просто "эрудированный ассистент". А вы хотите смешать в одну кучу шкалу ассистент - эрудированный ассистент (горизонтальное развитие) со шкалой ассистент - профессор (вертикально-научное, но не административное развитие). бывает по-разному, может и подчиняться. Кстати, на прежней моей работе, когда нач. и глав. уходили в отпуск/в командировку, ведущий инженер оставался и.о.начальника отдела (как рз по иерархии - всё лгично). Дальше: человек развивается и может расти: 2к-1к-ведущий-главный-нач.отдела. Просто разница между 1к и 2к не так в глаза бросается, но это вертикаль. | 
|   |   | 
|  23.07.2011, 02:06 | #57 | |
| Platinum Member Регистрация: 07.02.2009 Адрес: Москва 
					Сообщений: 7,542
				 |   
			
			Ладно, если вам так хочется, пусть будет так. Уговорили. А вот как чисто препод - горизонтальное )) Цитата: 
 Кстати, в вашем случае ничего не мешало приказом назначить не ведущего, а 1 к. Обычно (и по квалификац.справочнику) - нет. Чаще неформально. Но если подчиняется, тогда это вертикальное. | |
|   |   | 
|  23.07.2011, 02:28 | #58 | 
| Platinum Member Регистрация: 16.05.2011 Адрес: SPb.Ru 
					Сообщений: 4,607
				 |   
			
			ну вертикально-преподское, вертикально-научное... без разницы в данном случае   препод преподу рознь по должности и правам, а не только по эрудиции и широте дел. Проблема в том, что вы зациклились на административной вертикали, а она - не единственная. естественно | 
|   |   | 
|  23.07.2011, 07:49 | #59 | ||||
| Platinum Member Регистрация: 18.10.2007 Адрес: Екатеринбург 
					Сообщений: 6,840
				 |   Цитата: 
 А что такое "вес в коллективе" с точки зрения карьеры - мне непонятно. Степени, звания и должности - вещи отдельные. Мы в этой ветке обсуждаем должности. Добавлено через 3 минуты Цитата: 
 Так что это горизонтальная карьера - карьера специалиста. Добавлено через 2 минуты Цитата: 
 Добавлено через 1 минуту Если при этом сменили должность - то да, произошёл горизонтальный карьерный рост. Добавлено через 4 минуты Цитата: 
  Добавлено через 3 минуты И.о. можно оставить кого угодно из специалистов. Например, я, когда ухожу в отпуск, оставляю и.о. ведущего инженера, при наличии в отделе нескольких главных специалистов. | ||||
|   |   | 
|  23.07.2011, 09:54 | #60 | |
| Full Member Регистрация: 08.11.2010 Адрес: УрФО 
					Сообщений: 211
				 |   
			
			В школе вертикальная это учитель - завуч - директор. А то, что допустим учитель первой категории получает высшую категорию - это рост горизонтальный. Хотя высшая категория даёт право руководить методическим объединением учителей-предметников в школе. Но это уже совсем другой аспект. Добавлено через 1 минуту Цитата: 
 | |
|   |   |