Скорость принятия работы к публикации

[osmos]

Сообщение от Толич

Теоретически должны направить автору отрицательную рецензию. Но часто бывают отписки типа "статьи такого рода уже публиковались в нашем журнале".

еще такой слышал вариант: коллеге сказали,
что в ближайших выпусках журнала (до конца
года) его статья по тематике не подходит...

[DImich]

А мне вот так отвечают:

Уважаемый г-н ...
Спасибо за внимание к ...
К сожалению, Ваша статья не соответствует тематике нашего журнала.

[olovs]

Сообщение от osmos

olovs, надо смотреть требования издательства, где
публикуетесь. Некоторые строго прописывают, например,
степень не ниже доктора. Порой указывают, что рецензент
должен работать в другой организации, нежели авторы статьи.

Специальности - не обязательно, чтоб совпадали. Никто проверять
не будет, но все же желательно, чтобы рецензию писал специалист
именно в вашей проблематике. А изначальная его специальность
вполне может быть совсем другой.

Если я сама к.н. и делаю публикации для докторской, будет ли корректно если рецензент к.н.

[Kayra]

Сообщение от olovs

Если я сама к.н. и делаю публикации для докторской, будет ли корректно если рецензент к.н.

Если нет специальных требований, то наверное можно.
Но имхо для докторской все же журналы, в которых должны быть представлены результаты докторской, должны быть приличные. А в приличных журналах от авторов не требуют рецензии: журнал сам находит рецензентов и отправляет им Вашу статью. Хотя, конечно, иногда можно предложить кандидатуры рецензентов, но никак не сами подписанные рецензии.

[Alextiger]

Сообщение от Kayra

А в приличных журналах от авторов не требуют рецензии: журнал сам находит рецензентов и отправляет им Вашу статью

у меня бывали случаи, что если не хотите ждать, когда мы найдем рецензента и до вас дойдет очередь, можете сами о рецензии позаботиться. Но не обязательно - только ждать ответа на месяц дольше.

[leodeltolle]

у нас с имеющейся рецензией срок выхода статьи существенно сокращается, особенно если рукопись подана в редакцию к дедлайну.

[olovs]

спасибо, просто иногда в "приличные" очередь... а для 15 публикаций можно всяких набрать - ведь качество содержательного компонента статей и журналов дис.советом не оценивается. Обычно надо просто факт наличия публикаций в перечне... "неприличные" и бесплатные просят рецензию со статьей присылать... вот и думаю кого просить подписывать... будет ли корректно если тоже к.н. подпишет...

[Alextiger]

Сообщение от olovs

будет ли корректно если тоже к.н. подпишет...

в некоторых журналах в правилах рецензирования это оговаривается: для к.н. рецензент только д.н.