Эффективные научные руководители

[Ink]

Сообщение от zhanna

координаты НР

Это лишь телефоны кафедр. С некоторыми из списка я даже здороваться не хочу, не то, что советовать их кому-то. Впрочем там есть и действительно достойные люди.

[Александр45]

Сообщение от zhanna

на сколько я знаю - любой д.н. может быть членом 2х дис.советов

zhanna, нет, ошибаетесь. Не более 2-х диссоветов - это внутри одного вуза, а ведь его могут пригласить членом диссовета и в другой вуз

[Ink]

п. 2.6. Положения

доктор наук или кандидат наук, независимо от участия в работе диссертационных советов, созданных при организации, являющейся для него основным местом работы, может состоять членом не более двух диссертационных советов, созданных при других организациях;

[Александр45]

Ink, а, вот оно как, выходит возможны варианты
1 "свой ДС" + 2 чужих = 3 ДС
2 "своих ДС" + 2 чужих = 4 ДС
и т.п.

[deniska56]

Сообщение от Ink

Ссылка А у Вас такое есть?

Ink, а вы зря смеетесь. Я последнее время по понятным причинам часто брожу по сайтам вузов. И, вы знаете, редко где есть подробная информация по аспирантуре для чужого человека. Все стандартно. Лицо улыбающегося начальника ОАиД, специальности аспирантуры, диссоветы (Максимум, что пишут - тематика диссертаций, ф.и.о. главы и ученого секретаря. Редко где состав прописывается), немного всем известной инфы об аспирантуре. А мне бы как потенциальному аспиранту, хотелось бы знать, фамилии конкретных ученых, их специализацию и количество защитившихся в отношении к поступившим. Не мешало бы и авторефератики с уже защищенными в совете диссертациями почитать. Такое тоже не везде публикуют. Так что ваш вуз на правильном пути. К сожалению, не во всех ОАиД это понимание есть.

[Ink]

Сообщение от deniska56

хотелось бы

Хотеть невредно. Никто не даст такой информации, иначе сразу станет очевидно, что толковых нр раз-два и обчёлся. Более того, надо понимать, что это после общения с нами и нахождения здесь ты так поумнел. Я когда шёл в аспирантуру всех этих тонкостей не знал, так как в научной сфере до этого не вращался. Однако появление такого списка - действительно шаг вперед, который я оцениваю положительно.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Ink

Никто не даст такой информации, иначе сразу станет очевидно, что толковых нр раз-два и обчёлся

Так а что плохого в том, что будет понятно, кто хороший руководитель, а кто нет?

[deniska56]

Сообщение от IvanSpbRu

Так а что плохого в том, что будет понятно, кто хороший руководитель, а кто нет?

Несолидно взрослого(ую) дядю или тетю, дослужившегося(вшуюся) до должности ___, в фекалии мокать таким способом.

[IvanSpbRu]

Сообщение от deniska56

Несолидно взрослого(ую) дядю или тетю, дослужившегося(вшуюся) до должности ___, в фекалии мокать таким способом.

Так проще не давать ему аспирантами руководить. Дорастание до должности никакого отношения ни к научному руководству, ни к процессу организации защиты не имеет

[Ink]

Сообщение от IvanSpbRu

Дорастание до должности никакого отношения ни к научному руководству, ни к процессу организации защиты не имеет

Еще как имеет. All inclusive. Если дать реальный расклад, то сразу же выяснятся совсем неприглядные вещи в любом вузе.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от IvanSpbRu

Так а что плохого в том, что будет понятно, кто хороший руководитель, а кто нет?

Так а что плохого в том, что будет понятно, кто честный политик, а кто нет? Ан нет, все хотят быть честными. Так и руководители - все хотят быть хорошими.