названия публикаций

[Guest]

Подскажите, пожалуйста, публикации по дисеру должны обязательно соответствовать основной теме дисера или могут повторять лишь названия глав дисера? Проблема возникла из-за того, что дисер писался по одной специальности, а потом пришлось подгонять его под другую. Подогналось замечательно, но нет публикаций по теме новой специальности, хотя по общему содержанию работы и по названиям глав публикации подходят. Не будет ли после защиты проблем с ВАКом по этому поводу?

[lynx]

Guest

Как правило, любую публикацию можно за уши притянуть к теме диссертации. Хотя бы примерно чтобы что-то совпадало, хоть одно (ключевое) слово, хоть направление.

Например.
У меня дисер: "Индивидуально-типологические особенности системных взаимосвязей в организме спортсменов с высокой тренируемостью"
Все публикации, с использованием спортсменов в качестве испытуемых пошли в список работ по теме диссера, например: "Взаимосвязи психологических, физиологических и пегагогических характеристик у спортсменов ситуационных видов спорта" и т.п.

Не будет ли после защиты проблем с ВАКом по этому поводу?

Вряд ли. ВАК смотрит количество публикаций, издания, редко обращая внимание на названия работ - это нудно, у них много работы. Главное, чтобы Ваш Ученый Секретарь пропустил Вас с такими названиями на защиту. ВАК, между прочим, доверяет Ученым Секретарям (в определенной мере).

Кстати об изданиях. Если издание "Ваше", т.е. попадает по Вашу специальность, то успокойтесь.

И кстати еще. Что говорит Ваш научный руководитель по этому поводу?

[matss]

Кстати, имеют ли право на существование литературные названия?
Я имею ввиду, что, например, тема написана о возможностях вхождения России в ВТО, а называется "Через тернии к звездам..."

[Philosof]

А почему нет? Если это устраивает редакцию.
Другое дело, что просто "через тернии к звездам" редакцию не устроит, если это конечно научное издание, а не газета, да и газету наверно не устроит. Потому что так может называться все что угодно, нужна расшифровка или подзаголовок, типа "Через тернии к звездам: перспективы вступления России в ВТО".

[lynx]

matss

Кстати, имеют ли право на существование литературные названия?
Я имею ввиду, что, например, тема написана о возможностях вхождения России в ВТО, а называется "Через тернии к звездам..."

Имеют, но это обычно позволяют себе известные люди, либо в таких науках, как искусствоведение. В технических или биологических науках я бы так называть не стала, и на месте редакторов статью бы не приняла.

[matss]

lynx

это обычно позволяют себе известные люди, либо в таких науках, как искусствоведение

Меня как раз и интересовал моральный аспект. Я вообщем-то не случайно спросил. Один из бывших журналистов (не очень выского, мягко говоря, полета) выходил на защиту кандидатской диссертации по специальности 08.00.05 с такими вот произведениями: "Через тернии к звездам...", "Быть или не быть...", и т.д. в том же духе.

[Jacky]

Защитился?

[matss]

Вроде да! Почему бы и нет!
Но за судьбой его вообще-то не следил!

[Jacky]

matss

Вроде да!

Ну вот видишь. Практика -- критерий истины.

[matss]

Jacky

Практика -- критерий истины.

Да я вообщем-то поддерживаю мнение, что нужно учиться на своих ошибках, но как-то в таком деле хочется воспользоваться чужим опытом.
Это был единичный случай на моей памяти, больше никто не выделывался с названиями статей. Так что наверное и я не буду, хотя и хочется!