|  |  | 
|  02.09.2011, 07:32 | #1 | 
| Honorary Platinum Member Регистрация: 28.10.2006 
					Сообщений: 10,479
				 |  Торговля и сфера услуг 
			
			Вопрос прост - относится ли торговля к сфере услуг или нет? В большинстве источников торговля включается в сферу услуг (под названием торговые услуги). То же точки зрения придерживается ВАК - диссертации, посвященные исследованиям торговли, относятся к специальности 08.00.05 по направлению "Сфера услуг". Однако на практике торговлю из сферы услуг зачастую выделяют. Хотелось бы услышать аргументы как в пользу отнесения торговли к сфере услуг, так и в пользу ее самостоятельного статуса | 
|   |   | 
| Реклама | |
|  | |
|  02.09.2011, 18:31 | #2 | 
| Platinum Member Регистрация: 02.08.2005 Адрес: Южное Бутово 
					Сообщений: 5,400
				 |   
			
			ИМХО - торговля это настолько фундаментальная и всеобъемлюая сфера деятельности, что она сама по себе и может рассматриваться отдельно и от производства и от услуг. Если под торговлей рассмарвать только розницу (что неверно), то тогда ее к услугам отнести еще можно, но есть еще же куча промышленной торговли от оптовой до проектных поставок. Я бы рассматривал ее отдельно. В конце концов, сфера услуг - продает собственно услугу и за это получает деньги. Торговая компания продает товар и за его поставку на условиях необходимых покупателю получае прибыль. В международнйо практике сервисные и торговые компании строго разделены. Наиболее торговые компании получили развитие в Японии, и по ее образцу - в Корее и др. азиатских странах. Посмотрите материалы по интегрированным (универсальным) торговым компаниям (сого-соша/сого-сосё). Это фирмы типа Марубени корпорейшн, Сумитомо Корпорэйшн, Митсуи Корпорэйшн, Иточу.... В Корее: Хюндай корпорейшн, Самсунг Корпорэйшн и др. (не потать с зачастую одноименными ФПГ - корейцы, дзайбацу и т.п.). В Европе тоже такие фирмы есть, но поменьше и более специализированные. Эти компании не предоставляют услуг: их функция - обеспечение сферы обращение, в той части, которая выходит за пределы компетенций банков и финансовых институтов. в России, кстати, эта функция очень неразвита. У нас нет практчески сильных интегрированных торговых компаний, которые крайне нужны лдя развивающейся экономики: это и функция обращения, и функция плнирования (консолидации спроса) и т.п. Посмотрите мою статью в Маркетинге и маркетинговых исследованиях № 2, 2010. Там про роль торогвых компанйи в раздаении систем производственно-логистического сервиса. вывод: да, торговля и сервис связаны, но это - не одно и тоже, и это, кстати, наша национальная грубая ошибка смешивать эти 2 сферы. | 
| --------- Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке) | |
|   |   | 
|  03.09.2011, 17:11 | #3 | 
| Full Member Регистрация: 16.07.2011 Адрес: МО 
					Сообщений: 231
				 |   
			
			Не знала, что кто-то их додумался объединять. Имхо, у них разные объекты - в одном случае товары, в другом - услуги. Поэтому их никак нельзя воедино слить.
		 | 
| --------- ...И невозможное возможно, Дорога долгая легка. И точка. | |
|   |   | 
|  03.09.2011, 22:03 | #4 | |
| Honorary Platinum Member Регистрация: 28.10.2006 
					Сообщений: 10,479
				 |   Цитата: 
 А торговля, напротив, выполняет услугу по доведению товара до конечного потребителя | |
|   |   | 
|  03.09.2011, 22:17 | #5 | 
| Silver Member Регистрация: 06.10.2009 
					Сообщений: 816
				 |   
			
			Хм, а можно ли в разграничение этих понятий внести критерии материальное/не материальное? Ведь (по мнению дилетанта) сфера услуг образует добавочную стоимость в основном за счет не материальных достоинств (оперативность, качество, доступность и проч.) | 
|   |   | 
|  03.09.2011, 22:32 | #6 | |
| Honorary Platinum Member Регистрация: 28.10.2006 
					Сообщений: 10,479
				 |   Цитата: 
 На бытовом уровне, приходя в магазин, покупатель не думает о том, что ему оказывают услугу - он тупо хочет купить товар. Однако обыденное восприятие процесса и его экономическая сущность - это вещи разные | |
|   |   | 
|  03.09.2011, 22:42 | #7 | 
| Full Member Регистрация: 16.07.2011 Адрес: МО 
					Сообщений: 231
				 |   
			
			Попробую еще раз: ресторан - основной вид деятельности=прислуживани клиентам. За этим туда и идут, а не в магазин готовой еды. Поэтому услуги. Мерседес - товар. И покупают машину. Т.е. товар. А вот ремонтируют машину - уже услуги. Может стоит смотреть на основную часть сути? Т.е. верхушку т.н. "дерева работ" или "дерева целей"? | 
| --------- ...И невозможное возможно, Дорога долгая легка. И точка. | |
|   |   | 
|  03.09.2011, 22:50 | #8 | 
| Silver Member Регистрация: 06.10.2009 
					Сообщений: 816
				 |   
			
			Хорошо, ну может быть тогда "человеческий фактор", влияющий на выбор? Например, из двух ближайших заправок с одинаковым качеством и стоимостью топлива я выберу ту, где персонал приветлив... Т.о. там, где спрос при прочих равных условиях формируется особенностями персонала, то ту сферу можно отнести к услугам? | 
|   |   | 
|  03.09.2011, 22:58 | #9 | |
| Honorary Platinum Member Регистрация: 28.10.2006 
					Сообщений: 10,479
				 |   Цитата: 
 Интересует именно противопоставление торговли и сферы услуг, производство оставим в стороне Добавлено через 1 минуту Дифференциация персонала типична именно для сферы услуг - но все же в качестве базового критерия брать именно его некорректно | |
|   |   | 
|  04.09.2011, 00:09 | #10 | 
| Platinum Member Регистрация: 22.07.2010 Адрес: Санкт-Петербург 
					Сообщений: 3,304
				 |   | 
| --------- DNF is not an option | |
|   |   |