|  |  | 
|  11.09.2011, 16:04 | #31 | 
| Junior Member Регистрация: 12.03.2009 
					Сообщений: 18
				 |   
			
			да сам уже защитился мне нужно решить с коллегой вопрос а диссовет некомпетентен нужны какие-то юр.основания для того или иного решения | 
|   |   | 
| Реклама | |
|  | |
|  11.09.2011, 17:41 | #32 | 
| Администратор Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002 Адрес: Москва 
					Сообщений: 7,534
				 |   | 
| --------- Рано или поздно, так или иначе... | |
|   |   | 
|  11.09.2011, 19:23 | #33 | 
| Junior Member Регистрация: 12.03.2009 
					Сообщений: 18
				 |   
			
			а если за два года вся актуальность и новизна изчела - к примеру в диссертации по политическим проблемам международных отношений... как моежт выписка-заключение быть действительна
		 | 
|   |   | 
|  11.09.2011, 20:28 | #34 | |
| Platinum Member Регистрация: 12.03.2010 Адрес: Воронеж 
					Сообщений: 11,910
				 |   Цитата: 
 Пессимистический вариант (представим, что я - председатель совета, который не хочет принимать работу, т.к. какие-то документы по моему мнению или мнению ученого секретаря не вполне соответствуют нашим требованиям): - подаете работу в совет; - на заявлении я ставлю визу "к рассмотрению"; - собирается совет, назначаются эксперты, которым я приватно объясняю ситуацию; - эксперты дают отрицательное заключение - например, несоответствие специальности (всегда легко), неполнота изложения в опубликованных работах (почти всегда легко). - снова собирается совет, эксперты докладывают свою точку зрения, совет голосует против принятия работы к защите. Вы - у разбитого корыта под названием "надо искать другой диссовет". СтОит ли искушать судьбу? | |
| --------- Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра... "Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК | ||
|   |   | 
|  12.09.2011, 21:46 | #35 | 
| Junior Member Регистрация: 12.03.2009 
					Сообщений: 18
				 |   
			
			так и надо поступить... оснований нет. но по факту выписка должна быть первой свежести | 
|   |   | 
|  14.12.2011, 20:50 | #36 | 
| Newbie Регистрация: 03.08.2009 
					Сообщений: 14
				 |   
			
			Не нашел ответ на вопрос, спрошу здесь. Предзащита пройдена в срок, после чего срок аспы (3 года) закончился. Т.е. сейчас готовлю диссертацию, находясь на 4 (добавочном) году для защиты. Пишу статью на конференцию, какой статус у меня сейчас, с с какой организацией ассоциирован? (не могу понять, что написать в заявке   )  Уже и не аспирант, но как бы и не чужой человек ведь универу  безработный тоже писать не хочу. Работаю в другой компании, могу написать ее, но как-то не хочется. Или написать что угодно?   | 
| --------- My blog gosheg.blogspot.com | |
|   |   | 
|  14.12.2011, 23:16 | #37 | 
| Модератор Регистрация: 31.03.2005 
					Сообщений: 7,156
				 |   | 
|   |   | 
|  14.12.2011, 23:34 | #38 | 
| Full Member Регистрация: 22.12.2010 
					Сообщений: 201
				 |   
			
			А если напишете аспирант - вас расстреляют?
		 | 
| --------- к.т.н. | |
|   |   | 
|  14.12.2011, 23:39 | #39 | 
| Администратор Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002 Адрес: Москва 
					Сообщений: 7,534
				 |   
			
			Переходите вот в эту тему: Статус "независимого исследователя" Здесь это почти (или совсем) оффтопик. К "срокам защиты" как таковым отношения не имеет. | 
| --------- Рано или поздно, так или иначе... | |
|   |   | 
|  15.12.2011, 01:04 | #40 | 
| Platinum Member Регистрация: 07.01.2007 Адрес: Москва 
					Сообщений: 3,955
				 |   
			
			george, как вариант: "соискатель ученой степени кандидата бревнологических наук, Лебедянский государственный лесной университет" (название отрасли науки и вуза желательно заменить)    | 
| --------- Нашедшего выход затаптывают первым. | |
|   |   |