Положение о ВАК и Положение о порядке присуждения ученых степеней (2011 г.)

[Olesya@]

Принято новое Положение о Высшей аттестационной комиссии. Также внесены изменения в Положение о порядке присуждения ученых степеней.


Тексты документов:

Положение о порядке присуждения ученых степеней
http://base.garant.ru/184128/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о порядке присуждения ученых степеней обсуждается здесь.

Положение о Высшей аттестационной комиссии
http://base.garant.ru/55171565/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о ВАК обсуждается здесь.

Положение о диссертационном совете (Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук)
http://base.garant.ru/70134160/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о порядке присвоения ученых званий
http://base.garant.ru/184293/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о Департаменте научных и научно-педагогических кадров МОН РФ
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...999#post229999



Справочно: Материалы семинара ученых секретарей, осень 2011:
http://www.aspirantura.spb.ru/filear...eminar2011.zip

[watteau]

Сообщение от mike178

Как

связи в определенных кругах

[mike178]

Сообщение от watteau

связи в определенных кругах

Ну есть же грань здравого смысла? Если и председатель, и ученый секретарь совета - психологи, то неужели русский язык нельзя было засунуть в другой совет, к филологам, а психологов "усилить", напр., педагогической специальностью?

[-DOCTOR-]

Сообщение от watteau

связи в определенных кругах

Да, Россия - страна "по звоночного" права.

[watteau]

Сообщение от mike178

нельзя

можно, если это сильно кому-нибудь нужно. Я знаю случай, когда совет докторский открывался для определенного человека.

[-DOCTOR-]

Сообщение от mike178

Ну есть же грань здравого смысла?

Самое смешное, что таких бессмысленных сочетаний на территории нашей огромной страны хватает. И может быть еще больше, поскольку увеличивается минимальное число, членов диссертационного совета до 19 (ранее было не менее 17). Т.е. ВУЗы и другие организации будут лепить советы из того, что имеется в наличии: пусть даже далеко не из родственных специальностей. В таких диссоветах вряд ли, одна половина будет понимать другую на том уровне, чтобы действительно правильно оценить диссертацию.

[IvanSpbRu]

Сообщение от -DOCTOR-

Самое смешное, что таких бессмысленных сочетаний на территории нашей огромной страны хватает. И может быть еще больше, поскольку увеличивается минимальное число, членов диссертационного совета до 19 (ранее было не менее 17). Т.е. ВУЗы и другие организации будут лепить советы из того, что имеется в наличии: пусть даже далеко не из родственных специальностей. В таких диссоветах вряд ли, одна половина будет понимать другую на том уровне, чтобы действительно правильно оценить диссертацию.

Именно - таких веселых сочетаний хватает. В питерском университете технологии и дизайна (тот еще копровуз, скажем честно), есть объединенный совет по 05.02.13 - по легкой и полиграфической промышленности То есть специалисты по швейным машинкам оценивают диссертации по печатным станкам и наоборот

[-DOCTOR-]

Сообщение от IvanSpbRu

Именно - таких веселых сочетаний хватает.

Тогда озвучу следующее предложение к Елене Константиновне - оговорить в положении о диссовете обязательное родство специальностей, по которым совету будет разрешено проводить защиту. Это:
1. Относительно повысит качество защит проводимых в совете, ибо все его члены будут понимать о чем идет речь.
2. Автоматически уменьшит число диссоветов, так как не все ныне здравствующие диссоветы удовлетворяют этому требованию.

[IvanSpbRu]

Возможно, меня закидают тряпками, но нужно вообще жестче проводить специализацию советов в соответствии с профилем вуза. Советы по философии или социологии в Станкине - это за гранью добра и зла...

И уж точно нужно закрывать экономические советы при неэкономических вузах - с единственным исключением для федеральных и национальных исследовательских университетов.

Кроме того, советов не должно быть в филиалах

[watteau]

Сообщение от IvanSpbRu

жестче проводить специализацию советов в соответствии с профилем вуза

+1000

[kravets]

Сообщение от IvanSpbRu

Кроме того, советов не должно быть в филиалах

Вроде их и сейчас нет. Во всяком случае коллегам пару лет назад не разрешили открыть объединенный совет, один из участников которого - филиал, именно по этой причине.