Положение о ВАК и Положение о порядке присуждения ученых степеней (2011 г.)

[Olesya@]

Принято новое Положение о Высшей аттестационной комиссии. Также внесены изменения в Положение о порядке присуждения ученых степеней.


Тексты документов:

Положение о порядке присуждения ученых степеней
http://base.garant.ru/184128/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о порядке присуждения ученых степеней обсуждается здесь.

Положение о Высшей аттестационной комиссии
http://base.garant.ru/55171565/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о ВАК обсуждается здесь.

Положение о диссертационном совете (Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук)
http://base.garant.ru/70134160/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о порядке присвоения ученых званий
http://base.garant.ru/184293/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о Департаменте научных и научно-педагогических кадров МОН РФ
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...999#post229999



Справочно: Материалы семинара ученых секретарей, осень 2011:
http://www.aspirantura.spb.ru/filear...eminar2011.zip

[mike178]

Сообщение от milemlab

а вы попробуйте заработать на оплату этих обязанностей, потом рассуждайте.

Я рассуждаю об этом исключительно потому, что в проект положения о диссовете сотрудникам МОН вздумалось внести пункт об аудиовидеозаписи. Не я это инициировал, я всего лишь дискутирую о том, как это сделать с минимальными потерями. Так что не надо грубости.

[leodeltolle]

Сообщение от -DOCTOR-

Этот вопрос находится в пределах компетенции

я повторюсь - расходы на эти цели бюджетом не оплачиваются.
а если работник не согласится? уволится, где найти нового, что бы дело не завалил перед отправкой? вы вообще представляете сколько платят этим работникам за эту работу?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от mike178

с минимальными потерями

потери в данном случае будут максимальными.

Сообщение от mike178

Так что не надо грубости

mike178, извините

[mike178]

Сообщение от milemlab

потери в данном случае будут максимальными.

В таком случае проще изъять пункт об аудиовидеозаписи защиты вообще. На мой взгляд, это излишество. Достаточно стенограммы.

Сообщение от milemlab

mike178, извините

Принимается.

[leodeltolle]

Сообщение от mike178

На мой взгляд, это излишество

согласен на 100%

[-DOCTOR-]

Сообщение от milemlab

я повторюсь - расходы на эти цели бюджетом не оплачиваются.
а если работник не согласится? уволится, где найти нового, что бы дело не завалил перед отправкой? вы вообще представляете сколько платят этим работникам за эту работу?

Действующая система оплаты труда работников бюджетных учреждений включает систему стимулирующих и компенсационных надбавок. Под формулировку: за высокую интенсивность и производительность труда по итогам месяца можно подогнать любую работу. Главное, чтобы работодатель и работник сошлись в цене вопроса, а не было добровольно-принудительного труда. Кроме того, наверное, любой ВУЗ, имеет внебюджетные источники дохода. Если ВУЗу нужен диссовет, а он ему, наверное, все-таки нужен, следует достойно организовать его работу, а не заниматься жмотничеством.

[AnnaR]

Сообщение от -DOCTOR-

Да, согласно п.5. нового положения "Члены диссертационного совета выполняют свои обязанности на общественных началах". Но есть такая должность, как технический секретарь диссовета, он не его член, поэтому ректор может оплачивать его работу, в том числе и обсуждаемую выше.

вот именно, такую "роскошь" могут себе позволить далеко не все организации даже в Москве (что говорить о региональных советах)...

Добавлено через 50 секунд

Сообщение от milemlab

возложить обязанности на ученых секретарей ДС

так оно и будет

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от mike178

Овчинка выделки не стоит. Менять хорошего специалиста, опытного только потому, что он не умеет видеофайлы обрабатывать?? Бред.

Это точно. Поэтому мы опять возвращаемся к старой доброй стенограмме...

[leodeltolle]

Сообщение от -DOCTOR-

следует достойно организовать его работу,

а вы пробовали?

а не заниматься жмотничеством.

сразу видно, вы не планировали доходы-расходы на эти цели...

[-DOCTOR-]

Сообщение от AnnaR

вот именно, такую "роскошь" могут себе позволить далеко не все организации даже в Москве (что говорить о региональных советах)...

Вы так рассуждаете... Обычно, диссовет заседает один раз в месяц и в среднем проходят две защиты. И оказывается, что это такой неподъемный груз организовать защиту двух диссертаций в один день один раз в месяц..? И "технический секретарь" это роскошь заморская... Да, приплыли. Опять все уперлось в деньги.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от milemlab

сразу видно, вы не планировали доходы-расходы на эти цели...

Планировать можно по разному, если уж о цифрах - какова, тогда должна быть годовая статья расходов на эти цели в среднестатистическом Российском ВУЗе?

[leodeltolle]

Сообщение от -DOCTOR-

Опять все уперлось в деньги.

ну вам то чего, придти, сесть, позадавать вопросы... расписаться что были.
а вы в курсе, что надо сделать ради одного заседания работнику, который этим занимается?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от -DOCTOR-

тогда должна быть годовая статья расходов на эти цели в среднестатистическом Российском ВУЗе?

начнем с банального: у кого отберем надбавку, чтобы онлайн обеспечить?

[AnnaR]

[QUOTE=-DOCTOR-;181952]И "технический секретарь" это роскошь заморская... Да, приплыли. Опять все уперлось в деньги.

[QUOTE]
Именно. Ибо в большинстве советов никаких технических секретарей нет и не будет, это общественные организации по сути. Так что либо обязанности ложатся на ученого секретаря, либо привлекается кто-то из лаборантов организации (но в последнем случае "опять все уперлось в деньги", дополнительные деньги).