Вас "помянут тихим добрым словом" в письменном виде в нужную инстанцию...(c)

[Vica3]

Сообщение от Textilshik

у тога надо закрывать практически ВСЕ диссоветы

напевая в сторону "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем...."

[nauczyciel]

Сообщение от IvanSpbRu

научруки - крайне редко. И практически всегда для аспиранта, которому нужно поскорее защититься, требования научрука выглядят необоснованными придирками, за которые надо череп проламывать. А человек всего лишь хочет, чтобы под его руководством защищались хорошие диссертации

И всё-таки нет - придиркам есть соответствующее время. Если придирки начинаются перед защитой - это придирки и есть, а не желание, чтобы аспирант выполнил хорошую диссертацию.

[agat]

На меня грозились пожаловаться тётечки из ВНТИЦа - только не в ВАК, а почему-то в Совет. Ессно, они только погрозились

[IvanSpbRu]

Сообщение от Textilshik

У Вас странное априорное отношение к непогрешимости НР. Ситуации бывают разные!!!!

Возможно, мне просто везло с научруками

знаю большое количество приличны и уважаемых (в науке, причем не только в РФ) людей, вынужденных "кинуть" своих НР и защищаться другими (то есть "окольными") путями. Это не значит, что обязательно незаконными !!!!

Совершенно верно - эти люди пошли через другие советы и вузы, а не стали проламывать черепа и искать крыши. И поступили честно и достойно - и смогли быть честными и уважаемыми людьми.

Еще раз - любое впутывание крыш и монтировок в науку омерзительно

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Vica3

во- ключевое слово "титаны".. В описанной выше ситуации сначала 1 титан проиграл другому, а уже потом стали резать защиты тех его (титана проигравшего) питомцев, кто выводил своих аспирантов на защиту.. да и 1 питомца с докторской мало мало покатили.. но это уже лирика...

Простите мне мое прекраснодушие, но титаны не воюют. Воюет шушера - за милость начальника. Отчаянно огрызается заплесневелый пенсионер, душа молодежь - будущих титанов...

[Alextiger]

Сообщение от IvanSpbRu

Совершенно верно - эти люди пошли через другие советы и вузы, а не стали проламывать черепа и искать крыши. И поступили честно и достойно - и смогли быть честными и уважаемыми людьми.

+500!

[Team_Leader]

Сообщение от IvanSpbRu

эти люди пошли через другие советы и вузы, а не стали проламывать черепа и искать крыши. И поступили честно и достойно

Если обратите внимания - в описанном мной случае тоже поступили честно и достойно. Тоже пошли в другой совет и честно защитились.
Только потом некто начал "мутить воду" тоже не совсем честными способами (по принципу: выловить, недопустить, ПОДКУПИТЬ (!!!!) и т.п.). Не надо путать причины и следствия.
Если какая-то мразь пытается воспрепятствовать незаконными способами (а там явно вмешательство было вне компетенции и законных процедур - речь не шла просто о "написании просто анонимку" - типа "вот факты - а Вы, товарищи, посмотрите", а явно жетко и безапеляционно продавливалось конкретное решение) - то что Вы предлагаете? Стоять и приносить себя, свой труд и свою жизнь в жертву науке?
И наука тут непричем. Вообще!

Добавлено через 2 минуты
Еще раз, я не говорю о ситуации: написали письмо, начали разбираться и человек не смог объяснить понятные вещи (хотя и тут, грань между обоснованными вопросами и конкретным наездом - очень тонка), я говорю о случае, когда люди начинают использовать свои административные ресурсы не для исполнения своих обязанностей, а для незаконного ущемления ваших прав.
таких - надо ставить на место. мочить не надо, есть более легитимные механизмы, использование которых я совершенно не осуждаю и считаю приемлемым.

Относительно себя - я могу сказать, что к счастью - это все теоретические рассуждения и мне, как и Вам, ИВАН, очевидно, в жизни везло не только с руководителями, но и (постучим по дереву), с завкафами, деканами и ректорами даже.
Однако, я знаю, что в жизни бывают и другие ситуации.
Я прекрасно понимаю о чем Вы. Понятно, что если такими механизмами можно защитить хорошую работу, то также можно и плохую.
Но, тех, кто был с хорошей работой и кого так поддержали, я тоже - как минимум не осуждаю (сиключая меры прямого физического воздействия, это вообще - грех большой - никогда никого не бил и полагаю это точно недопустимым, тем более детей и прочих лиц).
просто не надо путать причину и следствие. Если на Вас пытаются административно надавить. Дайте отпор. К соажлению в нашей стране не всегда это можно сделать правовыми методами. Тогда это можно сделать "красиво".

Добавлено через 14 минут

Сообщение от IvanSpbRu

Еще раз - любое впутывание крыш и монтировок в науку омерзительно

Про монтировки согласен - "Крыша" - понятие растяжимое. Ей может стать вариант пойти под научное руководство академика. Это тоже - "крыша"... аппаратные войны никто не отменял.

Добавлено через 2 минуты
IvanSpbRu,
Вас наверное мой жаргон пугает: что делать долго консультировал предприятия малого и среднего бизнеса.... Нахватался. Зачастую использование мной блатных терминов не означает непосредственно бандитско-бритоголового
я могу сказать: "мы работаем под "крышей" академика такого-то"

Добавлено через 1 минуту
Это просто означет: академик Н. поддерживает (лоббирует) наш проект

[watteau]

Несколько дней назад мой хороший знакомый рассказал, как вызвали его в ВАК по докторской и показали анонимку на него же. И он теперь знает, кто анонимщик... Докторские корочки он получил

[Team_Leader]

Сообщение от watteau

Несколько дней назад мой хороший знакомый рассказал, как вызвали его в ВАК по докторской и показали анонимку на него же. И он теперь знает, кто анонимщик... Докторские корочки он получил

вот в этом случае продолжение разборок, тем более с применением насилием - я бы осудил, как и месть. Ибо - бессмысленно

[Vica3]

Сообщение от IvanSpbRu

Простите мне мое прекраснодушие, но титаны не воюют.

как верно замечено

Сообщение от Textilshik

аппаратные войны никто не отменял.

[watteau]

Сообщение от Textilshik

месть

а спокойное любование водами Ганга, по которым проплывает труп врага - тоже осуждаете?

Добавлено через 1 минуту
полезно знать врага...))