Положение о ВАК и Положение о порядке присуждения ученых степеней (2011 г.)

[Olesya@]

Принято новое Положение о Высшей аттестационной комиссии. Также внесены изменения в Положение о порядке присуждения ученых степеней.


Тексты документов:

Положение о порядке присуждения ученых степеней
http://base.garant.ru/184128/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о порядке присуждения ученых степеней обсуждается здесь.

Положение о Высшей аттестационной комиссии
http://base.garant.ru/55171565/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о ВАК обсуждается здесь.

Положение о диссертационном совете (Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук)
http://base.garant.ru/70134160/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о порядке присвоения ученых званий
http://base.garant.ru/184293/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о Департаменте научных и научно-педагогических кадров МОН РФ
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...999#post229999



Справочно: Материалы семинара ученых секретарей, осень 2011:
http://www.aspirantura.spb.ru/filear...eminar2011.zip

[-DOCTOR-]

Сообщение от Ink

мы его уже обсуждали

А я и не знал, что может доходить и до такого, т.е. теоретически предполагал, но жизнь круче теории:
http://www.resheniya-sudov.ru/2010/70375.

[Team_Leader]

-DOCTOR-,
После этого у меня сомнения отпали: всю защиту надо писать на камеру.

[aspirant2011]

Сообщение от Textilshik

После этого у меня сомнения отпали: всю защиту надо писать на камеру.

Однозначно + прямая трансляция.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Ink

Прекратите производить теоретизированные размышления: их результат не имеет ценности.

Уважаемый Ink, мое мнение я могу размещать где хочу, даже с учетом Вашего мнения об отсутствии ценности. Вы претендуете на Истину в последней инстанции?

[Ink]

Сообщение от aspirant2011

мое мнение я могу размещать где хочу,

Да было бы оно вашим и обоснованным - пожалуйста. Но это же старая шарманка времен СССР. Там такое разделение в теории было вызвано сращиванием гос. аппарат с партийным. Тогда и выделялось: все были органами государства, но одни с партийной властью, а другие - с государственной. Отсюда можно вывести и истоки политической и государственной власти. Теперь же мы разгребаем это наследство. Только всё это применительно к ДС смысла не имеет.

Сообщение от aspirant2011

Вы претендуете на Истину в последней инстанции?

Я претендую на то, что если ваше мнение, поведение или вы сами мне разонравитесь, то мы с вами просто попрощаемся. От такие дела

[aspirant2011]

Сообщение от Ink

Да было бы оно вашим и обоснованным - пожалуйста. Но это же старая шарманка времен СССР. Там такое разделение в теории было вызвано сращиванием гос. аппарат с партийным. Тогда и выделялось: все были органами государства, но одни с партийной властью, а другие - с государственной. Отсюда можно вывести и истоки политической и государственной власти. Теперь же мы разгребаем это наследство. Только всё это применительно к ДС смысла не имеет.
:

Спор, видимо, окончен. Дождемся приказа о Д.С.

Сообщение от Ink

Я претендую на то, что если ваше мнение, поведение или вы сами мне разонравитесь, то мы с вами просто попрощаемся. От такие дела

Инкэ озорничаэ ?
Я бы предпочел тогда общаться с Ф. Вольтером: "Я могу быть не согласным с Вашим мнением, но я готов отдать жизнь за Ваше право высказывать его. ".

[Ink]

Сообщение от aspirant2011

Дождемся приказа о Д.С.

Какого приказа? Минобрнауки не управомочен создавать госорганы.

Сообщение от aspirant2011

Инкэ озорничаэ ?

и прозрачно намекает

Сообщение от aspirant2011

Я бы предпочел тогда общаться с Ф. Вольтером

Он давно помер. Впрочем, я лишь обозначаю крайний вариант. Хотите считать ДС госорганом? Да считайте, - мне-то что. Хотите высказаться и обосновать? Ну, говорите, не жалко.

[aspirant2011]

После 7 мая 2012 года ждем новых приказов нового "министерства науки" ( и нового ВАК при ... ?):
В Кремле признали неудачным эксперимент с ведомством А.Фурсенко:
http://top.rbc.ru/politics/31/10/2011/622873.shtml
P.S. Китайское проклятие в России означает - "дорога к счастью"

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Ink

Хотите высказаться и обосновать? Ну, говорите, не жалко.

[Димитриадис]

.....

[Team_Leader]

Сообщение от aspirant2011

После 7 мая 2012 года ждем новых приказов нового "министерства науки" ( и нового ВАК при ... ?):

А вот победит на выборах КПРФ, а потом Президентом станет Зюганов
На самом деле, ну разделят МО на министерство просвещения и Министерство науки профессионального образования, что изменится? Я не вижу здесь каких-либо основанйи для изменения статуса ВАК и сситемы аттестации.
Что под Рособрназдзором ВАК не будет - уже точно, так как под ним остается только ЕГЭ - он в Минпросвещ уйдет.
Как раз последние изменеия (05.07.2011) и состоят в логике будущих изменений, так что ВАК скорее всего (если Зюганов не станет Президентом ) останется без изменений.

[aspirant2011]

Сообщение от Textilshik

Я не вижу здесь каких-либо основанйи для изменения статуса ВАК и сситемы аттестации.

Многие тоже не видят: к примеру [http://mon.gov.ru/dok/akt/8970/. Что им приказ МОН от 9 октября 2008 г. N 286 ? Опубликовали на сайте объявление, что отдельные нормы приказа изменены (без нового приказа), на остальные пункты не надо обращать внимания... Никто с МОН уже не считается...
Хотя название ВАКа изменится - при каком-то министерстве точно будет .... А это новые вывески, печати, бланки, изменения в штатном расписании, новые конкурсы, оргтехника .. etc, ,изменения в приказах (при желании), названии сайтов (при нежелании )... В общем работа для чиновников по новому кругу...