![]()  | 
	
 | 
	
| 
			
			 | 
		#1 | 
| 
            
			 Junior Member 
			
			
			
			Регистрация: 08.11.2011 
				
				
				
					Сообщений: 29
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Доброго времени суток! Я с очень большим трудом получил рецензии на монографию. Теперь я хочу, чтобы один из моих рецензентов был моим научным руководителем. Поменять рецензента практически невозможно, книга очень трудна для восприятия и найти еще охотников ее оценить - чистая утопия. Все уже готово к публикации.  
		
		
		
		
		
		
	Вопрос может ли научным руководителем быть рецензент одной из работ: а) если она включена в список публикаций; б) не включена с) не включена, но на нее делаются ссылки в других публикациях (без них не обойтись).  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| Реклама | |
| 
 | |
| 
			
			 | 
		#2 | 
| 
            
			 Gold Member 
			
			
			
			Регистрация: 15.09.2011 
				
				
				
					Сообщений: 2,130
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			А вы официально утвердите научного руководителя после выхода монографии в свет и проблема решена.
		 
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#3 | 
| 
            
			 Junior Member 
			
			
			
			Регистрация: 08.11.2011 
				
				
				
					Сообщений: 29
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			А что считать выходом монографии в свет - регистрацию ее в книжной палате или еще что? Вопрос не праздный - оформляться надо уже в скором времени.
		 
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#4 | 
| 
            
			 Platinum Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 23.09.2011 
				Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке 
				
				
					Сообщений: 2,769
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			АлексейТ, имхо смотреть на даты подписи в печать плюс два месяца (или месяц) — типа ВАК разрешает защиту диссеров через два или месяц после того, как будут опубликованы основные результаты исследования в ВАКовских журналах.
		 
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#5 | 
| 
            
			 Platinum Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 12.03.2010 
				Адрес: Воронеж 
				
				
					Сообщений: 11,911
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Основные результаты диссертации должны быть опубликованы. Датой публикации (неважно, ваковской или нет) разумно считать дату "Подписано в печать". Эта дата должна быть до даты рассылки автореферата. Все.
		 
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
        
        
             --------- 
            Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра... 
            "Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#6 | 
| 
            
			 Junior Member 
			
			
			
			Регистрация: 08.11.2011 
				
				
				
					Сообщений: 29
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			На текущий момент имею три рецезии - двух докторов и одного кандидата, но один из докторов - будущий НР. Вопрос что лучше 1) ради солидности поставить на вторую страницу всех трех или 2) ради беспроблемности при защите только доктора (не НР) и кандидата? Заранее благодарю за совет.
		 
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#7 | 
| 
            
			 Platinum Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 23.09.2011 
				Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке 
				
				
					Сообщений: 2,769
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			АлексейТ, посмотреть ответ номер два в этой ветке и написать всех троих как рецензентов. Утвердить одного из докторов как НР после выхода книжки.
		 
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 |