Новое Положение о диссертационном совете (Приказ Минобрнауки №2817 от 12.12.2011)

[-DOCTOR-]

Друзья, наконец-таки мы дождались нового положения о диссовете.
Теперь хотелось бы услышать отзывы и комментарии всех ознакомившихся с этим документом и желающих высказаться.
http://vak.ed.gov.ru/common/img/uplo...nom_sovete.pdf
или
http://base.garant.ru/70134160/

[Klarissa]

Nicknamed,

Сообщение от Nicknamed

По большому счету, ВУЗ должен закупить 1 камеру и к ней 1 подключаемый внешний микрофон, который ставится поочередно председателю/секретарю, соискателю, на трибуну для выступлений оппонентов-научрука, задающим вопросы (подносится), и т.д. При грамотной организации процесса, через 2-3 защиты технология записи не будет вызывать никаких проблем.

А кто должен снимать? С микрофонами бегать? Все ложится на защищенцев. Если бы в Совете был специальный человек, который бы официально всем этим занимался... Тогда бы я поняла, а так, очередной...

На видеозаписи должны быть проставлены дата и время? Что именно должно быть снято? Все члены Совета поименно? А то ведь можно направить на трибуну - и снимать только защищенца. Какой должен быть "алгоритм" видеозаписи?

_________
Да, кстати, правильно Maikon пишет насчет докторов. Когда их надо вводить в Совет?
Где-то ранее я спрашивала, если защита в мае, то можно ли после защиты "отдельным пунктом" ввести недостающих докторов. Мне ответили, что нет.
Почему?

[Rezus]

Сообщение от Klarissa

На видеозаписи должны быть проставлены дата и время? Что именно должно быть снято? Все члены Совета поименно? А то ведь можно направить на трибуну - и снимать только защищенца. Какой должен быть "алгоритм" видеозаписи?

А вот требования к аудиовидеозаписи интересовали, еще когда проект обсуждался. Требований нет и можно сделать "кворум" даже при отсутствии такового - теоретически. Ведь не каждый член совета обязан высказываться. Ну вот не говорил он, или его не было - не попал в объектив камеры в обоих случаях, результат одинаковый.

[aspirant2011]

Сообщение от badalek

работников ВАК и департамента не хватит,

экспертов хватит

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от badalek

новое положение суть новая редакция существующего.

Вы правы, это универсальный закон "бюрократии". Поздравляю.

Добавлено через 56 секунд

Сообщение от Rezus

Шифруетесь

увы, да.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от -DOCTOR-

бывает электронный документ без ЭП

Увы, уважаемый -DOCTOR-, читайте Ваше определение и исключение из законов

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от -DOCTOR-

Эксперт примет свое окончательное решение на заседании ЭС уже после ознакомления с оригиналами в АД и тем самым соблюдет формальную сторону процедуры

Уважаемый -DOCTOR-, согласен с Вами, при наличии утвержденного Положения об ЭС. Увы, Вы ведь не председатель ВАКа, чтоб так говорить без приказа МОНа?

[mike178]

Все-таки интересно: почтовые карточки забыли убрать из перечня документов, которые подаются соискателем в диссовет, или же забыли добавить в перечень документов, отправляемых в МОН? В новом Положении они фигурируют на этапе подачи диссертации в совет, а дальше про них ни слова...

Также в Положении нет ни слова о том, что экземпляр диссертации для ЦИТИС подается расшитым (непереплетенным).

[aspirant2011]

Сообщение от -DOCTOR-

Минюст в данном документе интересует только те моменты, которые затрагивают права и свободы граждан и БОЛЬШЕ НИЧЕГО.

Вы, уважаемый -DOCTOR-, забыли "обязанности человека и гражданина", см указ Президента РФ от 13 октября 2004 года №1313.

[Rezus]

aspirant2011, после того, как выяснилось, что Вы - эксперт, можно поверить в то, что ДОКТОР - председатель ВАК.

[Дмитрий Иванов]

может офтоп, но не могу не высказаться.

Сообщение от AceRimmer

Две кандидатские защиты в один день - уже на грани фола. Кандидатская и докторская в один день - уже перебор по нагрузке. Сам был свидетелем того, как после защиты докторской, которая длилась три с половиной часа второму соискателю усталые члены совета вопросов почти не задавали, и управились за час. А это для ВАК как красная тряпка для быка.
Председатель, допускающий в день три защиты - по определению [...] . Исправлять это безобразие подделкой явочного листа - очень плохая идея.

для таких быстрых да ретивых поясню. У нас совет, 8 наши, 4 состав из объединееого за 400 км, плюс 2 за 300 км плюс ещё 4 за 350 км, и всем под/за 60. Собрать такой совет из 4-х регионов очень сложно. Под такое заседание планируется МИНИМУМ 2 кандидатских.
Я защищался....дело было так. собрали кворум из 18, 17 членов приехали. первый день 1 докторская, одна (моя) кандидатская, второй день еще одна кандидатская. Вот и всё заседание. собирались с 2008 года, со дня образования - 5 раз, 11 диссертаций рассмотрели. Один единственный раз собрались ради одной кандидатской диссертации и порешали что больше такого б........а (баловства) делать НЕ БУДУТ.

[Rezus]

Когда я защищалась, у нас было две докторские в один день... А три кандидатские тоже бывает - не часто, но бывает. В частности было недавно, в декабре прошлого года.

[aspirant2011]

Сообщение от Klarissa

То есть и диктофон, и камера. Так?

Увы, да. Но ... это обязанность организации, при которой создан ДС, которую он любезно или свесит на на Вас, или за соответствующую плату предоставит.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Nicknamed

можно хоть на фотоаппарат, хоть на мобильник

конечно, но хватит ли Вашей карты памяти на Фотоаппарате ? На 1,15 -3,5 часа?

[Alextiger]

Сообщение от aspirant2011

Увы, уважаемый -DOCTOR-, читайте Ваше определение и исключение из законов

берестяная грамота без печати - тоже документ. Исторический Не надо все "документы" сводить к "официальным документам". DOCTOR прав