|  |  | 
|  08.02.2012, 20:57 | #91 | 
| Full Member Регистрация: 03.06.2011 
					Сообщений: 193
				 |   
			
			а почему в письме надо писать ... просим выступить ... зашита состоится Дата где почитать первоисточник можно | 
|   |   | 
| Реклама | |
|  | |
|  08.02.2012, 21:00 | #92 | 
| Platinum Member Регистрация: 12.03.2010 Адрес: Воронеж 
					Сообщений: 11,910
				 |   | 
| --------- Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра... "Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК | |
|   |   | 
|  08.02.2012, 21:46 | #93 | 
| Full Member Регистрация: 03.06.2011 
					Сообщений: 193
				 |   | 
|   |   | 
|  08.02.2012, 21:52 | #94 | 
| Platinum Member Регистрация: 12.03.2010 Адрес: Воронеж 
					Сообщений: 11,910
				 |   | 
| --------- Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра... "Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК | |
|   |   | 
|  08.02.2012, 23:23 | #95 | |
| Junior Member Регистрация: 23.01.2012 Адрес: юг Урала 
					Сообщений: 53
				 |   Цитата: 
 Правильный порядок такой (я многое опускаю, только про место согласия ведущей): 1. Предзащита 2. Отнести письмо в "пока еще не ведущую" организацию с просьбой выступить в качестве ведущей. 3. Получить письменное согласие от ведущей организации. 4. Утверждение оппонентов и ведущей организации (у нас на утверждении обязательно наличие письменного согласия ведущей организации и оппонентов, за исключением случаев когда оппонент сам присутствует и может сказать что согласен). 5. Печать автореферата (до утверждения оппонентов и ведущей печатать АР - не рекомендуется, говорят, у нас были случаи, когда ведущую организацию не утверждали). 6. Рассылка. | |
|   |   | 
|  09.02.2012, 20:06 | #96 | 
| Full Member Регистрация: 03.06.2011 
					Сообщений: 193
				 |   
			
			буду делать все как руководитель скажет
		 | 
|   |   | 
|  10.02.2012, 06:57 | #97 | 
| Silver Member Регистрация: 29.10.2011 Адрес: СКФО 
					Сообщений: 699
				 |   | 
| --------- Я горжусь своей фамилией. Ивановых - много, Я единственный. | |
|   |   | 
|  11.02.2012, 20:55 | #98 | 
| Member Регистрация: 21.01.2012 
					Сообщений: 143
				 |   
			
			Здравствуйте, Подскажите, пожалуйста, выписка из протокола расширенного заседания кафедры отличается по форме от выписки из протокола обычного заседания? Дело в том, что у меня на кафедре не хватает докторов наук по моей специальности (насколько я поняла, их должно быть минимум 3), поэтому будем приглашать с других кафедр. Всё оформлять всё равно буду я. Кстати, ещё один вопросы: кто по правилам должен оформлять эту выписку? И как получается по факту? Неужели всегда её делает соискатель? Эта выписка идёт в ВАК? Заранее Вас благодарю за помощь!!! С уважением, Лена | 
|   |   | 
|  11.02.2012, 21:12 | #99 | |
| Gold Member Регистрация: 15.09.2011 
					Сообщений: 2,130
				 |   Цитата: 
 Желательно, но официальных НПА по этому поводу нет, поэтому для перестраховки ориентируемся на положение о порядке присуждения ученых степеней, но уж, если 3-х нет, то пойдет сколько есть. А для кандидатской и доценты, к.н. - комильфо. Все всегда в этом случае делает соискатель, и не ищите правил по этому вопросу, потому что выписка нужна прежде всего Вам, а значит ее содержание должно быть оценено и отредактировано именно Вами, а не тетей Машей с кафедры, ответственной за ведения протоколов заседания кафедры. Выписка входит в состав АД и идет в МОН РФ. | |
|   |   | 
|  12.02.2012, 00:55 | #100 | 
| Junior Member Регистрация: 31.01.2012 
					Сообщений: 58
				 |   
			
			А не могли бы вы уточнить, что значит виза на запросе в ведущую организацию? Нужно ли письменно от имени совета просить оппонентов быть официальными оппонентами?
		 | 
|   |   |