Какой стиль одежды в людях вам нравится?

[Luchano]

Галкин симпатичный талантливый мальчик, внешнесть его не лишена обаяния


Да он ведь тоже голубой.

Откуда такие сведения? В жисть бы не подумал.

[lynx]

heilig

и еще в паре в ним Дольф Лунгрен -- тоже тебе должен нравится, но у него уж больно лицо кирпичом

А это кто?

А насчет Ван Дама -- я давно, лет семь назад, своему тогдашнему приятелю про него примерно то же самое сказала -- так смешно было -- он долго возмущался, и не успокоился, пока в каком-то журнале не выискал, что Ван Дам мелкий совсем -- 163-165 см -- а рост для меня всегда был важной частью мужской внешности, хотя я и понимаю, что человек его не выбирает

лоллл. В смысле насчет приятеля.

[heilig]

lynx

А это кто?

а вот http://design.irk.ru/full.php?pic=dolph58 -- лицо,
а вот http://design.irk.ru/full.php?pic=dody2 -- фигура.





Добавлено


а вот еще для сравнения с Ван Дамом
http://design.irk.ru/full.php?pic=dolph99

[Bonaventura]

lynx

Ваше поколение до этого не доживет

А мы приложим усилия вместе.

Rocheva Yana

Не дождетесь.
Вам самцовый инстинкт не позволит

Личо у меня проблем с этим не будет.

[lynx]

Bonaventura

Ваше поколение до этого не доживет


А мы приложим усилия вместе.

Это как? Мужиков перестреляете? Так, мы в Китай поедем - там мужчин больше, чем женщин

На самом деле, в репродуктивном возрасте соотношение мужчин и женщин примерно одинаковое. В молодом возрасте мужчин больше, к 30 годам одинаково, к 40-ка только начинают женщины превалировать.



Добавлено


heilig

еще в паре в ним Дольф Лунгрен -- тоже тебе должен нравится, но у него уж больно лицо кирпичом

а вот http://design.irk.ru/full.php?pic=dolph58 -- лицо,
а вот http://design.irk.ru/full.php?pic=dody2 -- фигура.

Добавлено

а вот еще для сравнения с Ван Дамом
http://design.irk.ru/full.php?pic=dolph99

Ну, в общем, где-то так. Не могу сказать, что он мне нравится, но в целом, пожалуй, да. Скорее положительное впечатление производит Лицо вполне нормальным кирпичем, вполне приемлимым кирпичем таким

[Philosof]

а вот http://design.irk.ru/full.php?pic=dolph58

Физиономия смазливая, что называется бабам нравится. Но плебейская совершенно.

http://design.irk.ru/full.php?pic=dolph99

Мало что урод, так еще и дегенерат какой-то. Лицо - это будет громко сказано.
Неужели вам нравится?

[lynx]

Philosof

Физиономия смазливая, что называется бабам нравится. Но плебейская совершенно.

[Jacky]

Philosof

Мало что урод, так еще и дегенерат какой-то.

Фотографии по ссылкам heilig, вообще-то, весьма неудачные. Черно-белый портрет сильно пересвечен, а особенно ужасен кадр из фильма, т.к. там просто неудачный момент. Ну знаешь, как сфотографировать кого-то в момент, когда он зевает, чихает и т.д. Вот и здесь Дольфа поймали в какой-то уродской позе со скрюченной рукой и соответствующим выражением на физиономии.
А вообще ты фильмов с ним не видел, наверное. Там он смотрится гораздо лучше, причем имидж очень характерный -- такой грубоватый скандинавский парень с чувством юмора. Из фильмов лучше выбирать такие, где он играет не 100% злодея. Например, "Под прицелом" -- довольно неплохо, для этого жанра, конечно.

[heilig]

Philosof

Мало что урод, так еще и дегенерат какой-то. Лицо - это будет громко сказано.

да ну тебя, честное слово Прям институтка какая-то -- этот урод, этот голубой, этот дегенерат -- копаешься, как... В общем, если говорить о внешности и только, то практически все, кого здесь упоминали, мне нравятся. Еще мне нравится Андрей Мягков -- необыкновенно обаятельный, хоть и без груды мышц. Посмотри вокруг себя -- хорошо, если одного-двух таких "уродов" увидишь. Другое дело, что на хорошего друга, даже если он объективно НЕКРАСИВ, смотреть приятнее, чем на супер красавца, потому что он -- ДРУГ. И вообще, повторюсь -- красивых мужчин не люблю, но иногда приятно и на картинку посмотреть, на "волевой подбородок" , на прямые ноги, толщина которых не внушает опасения за устойчивость их обладателя под сильным порывом ветра, на мышцы, которые, оказывается, у мужчин могут быть неплохо видны

Неужели вам нравится?

См. выше. Извини, если ты на прошлых страницах говорил, а я проморгала, но скажи, плиз, кто же тебе тогда нравится?

Jacky

Фотографии по ссылкам heilig, вообще-то, весьма неудачные. Черно-белый портрет сильно пересвечен

а по-моему, специально так сделано, мне понравилось. Главное, что полуанфас, потому что в анфас у него слишком массивные челюсти.

особенно ужасен кадр из фильма, т.к. там просто неудачный момент. Ну знаешь, как сфотографировать кого-то в момент, когда он зевает, чихает и т.д. Вот и здесь Дольфа поймали в какой-то уродской позе со скрюченной рукой и соответствующим выражением на физиономии.

там не рука главное И было бы странно, если бы у человека в боевой позе было бы выражение лица пожилого умиротворенного английского джентельмена, выкуривающего послеобеденную сигару

Из фильмов лучше выбирать такие, где он играет не 100% злодея.

Философ, из фильмов лучше выбирай те, где он играет 100%-го героя "Миротворец", например

[leona]

Дольф Лундгрен, насколько мне известно, имеет ученую степень :-) Кажется, в области химии... И далеко не глуп, если почитать его интервью (не в нашей полудилетантской прессе, а в европейской). Мы вообще чаще всего видим только одну сторону монеты... Игра мускулов и зверское выражение лица - это всего лишь работа, за это актер или, к примеру, боксер получают хорошие деньги. А мы кривим нос - фиии, какой дегенерат! И сами же себя выставляем в смешном свете, ибо предмет разговора может оказаться весьма и весьма интеллектуально развит ;-)