Письмо министру

[Ink]

Сообщение от Алена Нечаева

Последний

Это какой? Их было уже так много...

Сообщение от Алена Нечаева

Только не надо никаких опусов про "небезызвестную" меня...

Пачему? Мона в лс...

[IvanSpbRu]

Коллеги,


Я предлагаю пункт 4-7 из письма убрать - оно иначе разношерстным получается. Первые три пункта - они о конкретных вопросах и рациональных предложениях, которые в принципе реализуемы и не требуют пересмотра стратегии министерства. То есть по существу технические.

А пункты 4-7 - они, скорее, социальные, и - что важно - для форума именно аспирантов неприоритетные. И они могут испортить впечатление от первых пунктов. Поэтому их лучше убрать. Возможно, во второе письмо - если первое принесет результат

[Ink]

З.ы. Доктора-профессора, не спим, говорим своё веское слово...

[Алена Нечаева]

Пачему? Мона в лс...

Это крайне нескромно. Я на форуме не для личного PR-а сижу. И потом, любые фамилии чиновников в подобном контексте смотрятся не совсем хорошо... Письмо проигрывает. Не надо...

[Ink]

Сообщение от Алена Нечаева

любые фамилии

И тандема?

[kravets]

Сообщение от Ink

З.ы. Доктора-профессора, не спим, говорим своё веское слово...

Как скажете.

i. Необходимо перейти от административного принципа формирования экспертных советов ВАК (директора институтов, ректоры, проректоры) к экспертному принципу (отсутствие отвлечения эксперта на административную деятельность, значимые профильные публикации, наличие научной школы и ее основы - аспирантов и докторантов). Это позволит действующим администраторам не заниматься экспертизой работ в ущерб своим основным обязанностям, обеспечить высококвалифицированную экспертную оценку диссертаций.

Добавлено через 45 секунд

Сообщение от Ink

И тандема?

Не принято начальнику указывать на подчиненных.

[Ink]

Нет, ДАМа мы всё же оставим... А ВВП, так и быть, вписывать не будем...

[Maksimus]

Сообщение от Ink

Нет, ДАМа мы всё же оставим... А ВВП, так и быть, вписывать не будем...

ВВП наоборот статуснее...

[Rezus]

Сообщение от kravets

Необходимо перейти от административного принципа формирования экспертных советов ВАК (директора институтов, ректоры, проректоры) к экспертному принципу (отсутствие отвлечения эксперта на административную деятельность, значимые профильные публикации, наличие научной школы и ее основы - аспирантов и докторантов). Это позволит действующим администраторам не заниматься экспертизой работ в ущерб своим основным обязанностям, обеспечить высококвалифицированную экспертную оценку диссертаций.

Что-то это на сказку похоже... Такое разве может быть?

[kravets]

Сообщение от Rezus

Что-то это на сказку похоже... Такое разве может быть?

Как скажете. Или вот это:

j. Давно назрела потребность в организации принципа "одного окна" при подаче на рассмотрение аттестационных дел по докторским и кандидатским диссертациям: Министерство как орган государственной власти и управления в рамках внутрисистемного документооборота вполне могло бы направлять необходимые документы и неопубликованные рукописи (диссертации) в федеральные библиотеки и ЦИТИС. Эта мера исключит случайные ошибки и запланированные акции, следствием которых является недоступность текстов защищенных диссертаций в федеральных библиотеках.