Слухи из ВАКа

[overgames2012]

Уважаемые форумчане, что вы можете сказать по поводу следующих слухов (или почти свершившихся фактов?).
1. Теперь на предзащите и защите используется (будет использоваться) видеосъемка/прямая трансляция.
2. Специальность кандидата имеет/,будет иметь значение при преподавании дисциплин, то есть международное право читает международник, тгп тот у кого специальность теория государства и права и т.д.

Может быть кто то сможет внести ясность или это пока беспочвенные разговоры.

[Team_Leader]

Сообщение от overgames2012

2. Специальность кандидата имеет/,будет иметь значение при преподавании дисциплин, то есть международное право читает международник, тгп тот у кого специальность теория государства и права и т.д.

Это вообще вопрос не ВАКа. У него даже в своей - аттестационной сфере - крайне урезанные полномочия, а уж что и кому читать - это не аттестационная, а образовательная политика, которая определяется во-первых, самим вузом, во-вторых - политикой органов в одласти лицензирования ВПО. С моей точки зрения такая жесткая привязка просто-напросто невозможна. Это парализовало бы работу всей системы ВПО страны.

Сообщение от overgames2012

Теперь на предзащите и защите используется (будет использоваться) видеосъемка/прямая трансляция.

Предзащита ничем не регламентируется на самом деле. на защите по Положению о Совете обязательнйо является видеосъемка, она идет с первым экземпляром аттестационного дела в МОН/ВАК (или что там вместо ВАК, наверное, скоро будет). См. стерые посты через поиск по форуму.
Про предзащиту - никто про запись не говорил, по факту, не смотря на отсутствие жестких требований - протокол ее в ВАКе просматривают оченьвнимательно. Особенно в отношении обеспеченности докторами наук.

[Vica3]

Сообщение от overgames2012

2. Специальность кандидата имеет/,будет иметь значение при преподавании дисциплин, то есть международное право читает международник, тгп тот у кого специальность теория государства и права и т.д.

есть такое, только при чем тут новости ВАКа. И речь не о читает. а получает ли свои 3 рубля за степень.

Сообщение от overgames2012

1. Теперь на предзащите и защите используется (будет использоваться) видеосъемка/прямая трансляция.

видео - есть. Прямая - не слышала, но может и быть

[adlog]

Сообщение от Textilshik

С моей точки зрения такая жесткая привязка просто-напросто невозможна. Это парализовало бы работу всей системы ВПО страны.

Согласна. Исхожу из практики. У нас на кафедре, к примеру, историк по образованию, к.филос.наук читает и культурологию, и психологию управления, и деловую этику. И

Сообщение от Vica3

получает ли свои 3 рубля за степень.

[Team_Leader]

Сообщение от adlog

Согласна. Исхожу из практики. У нас на кафедре, к примеру, историк по образованию, к.филос.наук читает и культурологию, и психологию управления, и деловую этику. И

аналогично.
У нас на факультете доктора и кандидаты наук по 08.00.05 читают весь спектр экономических дисциплин от менеджмента-маркетинга с организацией производства до бухучета, финансов, статистики и основ внешнеэкономической деятельности (каждый в своей преподавательской специализации). За степень все получают.
также недавно одна знакомая - завкафедрой экономической теории защитила докторскую по 08.00.10. Что-то подсказывает, что и после утверждения д.э.н. - она не будет испытывать проблем с получением 5 копеек за степень за чтение, например, истории экономических учений (08.00.01).
Кроме тог, 100 рез говорили: специальность в дипломе об ученой степени - не указывается

[Rezus]

Сообщение от Textilshik

У нас на факультете доктора и кандидаты наук по 08.00.05 читают весь спектр экономических дисциплин

А у нас доктора исторических наук даже в совете по филол. наукам.

[will]

Сообщение от Rezus

А у нас доктора исторических наук даже в совете по филол. наукам

Тю. Нашли чем удивить!
А вот филологов и экономистов с политологами в совете по информационной безопасности слабо перечислить?

Добро пожаловать в МГУ
наслаждайтесь ведущим диссоветом по ИБ http://www.iisi.msu.ru/sovet/

[Степановка]

will, в Вашей ссылке - не диссовет, а ученый совет (в нем много кандидатов наук, которых не бывает в диссовете)

[Rezus]

Сообщение от Степановка

will, в Вашей ссылке - не диссовет, а ученый совет (в нем много кандидатов наук, которых не бывает в диссовете)

Вот именно. А я про диссовет говорю.

[Neoman]

Сообщение от Textilshik

Предзащита ничем не регламентируется на самом деле. на защите по Положению о Совете обязательнйо является видеосъемка, она идет с первым экземпляром аттестационного дела в МОН/ВАК (или что там вместо ВАК, наверное, скоро будет). См. стерые посты через поиск по форуму.
Про предзащиту - никто про запись не говорил, по факту, не смотря на отсутствие жестких требований - протокол ее в ВАКе просматривают оченьвнимательно. Особенно в отношении обеспеченности докторами наук.

И более того, такого понятия как предварительная защита (предзащита) нет ни в одном документе. Это вообще что такое? Диссертация защищается только один раз: первый и последний. Или Вы имеете ввиду доклад в организации, где выполнялась работа по результатам, которого даётся заключение этой организации? Так это тоже преварительной защитой не называется.