Докторская ректора "по долгу службы"

[Вляпалась...]

Сообщение от milemlab

спорим не прокатят?

А чё спорить-то? Консультант - председатель совета негосвузов, один из оппонентов - член коллегии министерства... без проблем проскочит.

[Rendido]

Сообщение от Ястреб

почему в Москве не нашлось подходящего места для защиты, а пришлось талантливому ученому ехать за 1350 км от места работы

Свежий воздух, природа, баня, рыбалка... ?

[gav]

IvanSpbRu

Это мрак!!! Каким образом, после каких "аналитических преобразований" человек на странице 8 автореферата перешел от формулы 1 к формуле 2? Формулу 1 никак преобразовывать нельзя, входящие в нее функции никак не заданы

Справедливости ради стоит отметить, что в автореферате не сказано, что формулу 2 получили из формулы 1.
"После ряда аналитических преобразований искомое математическое
«уравнение обучения» можно представить в виде.."
Конечно, слова "после ряда аналитических преобразований" в среде математически культурных людей означают, что именно предыдущие формулы "преобразовываются". Но, видимо, у юристов такого правила нет Поэтому читаем ровно то, что написано

Итак, после ряда аналитических преобразований непонятно чего можно получить некое "уравнение обучения", ряд переменных которого нигде не фигурируют.
Далее

Первую из этих задач, формулируемую следующим образом: «За заданное
время, при заданной стоимости обеспечить максимальный уровень знаний обу-
чающихся», на формализованном языке можно представить в виде:

И идет условие стационарности функции H, которое, мягко говоря, некорректно называть формализацией задачи на экстремум. Это необходимое условие экстремума, не говоря уже о том, что решение задачи может находится на концах област допустимых значений, а не в стационарных точках.

Справедливости же ради стоит сказать, что все это "математическое безобразие" нужно лишь для того, чтобы показать сложность аналитического решения это странной оптимизационной задачи. Но уровень автора демонстрирует отменно

Добавлено через 30 минут
Название одной из статей поражает глупостью и дилетантизмом
"1. Главное в управлении – создать самонастраивающуюся систему"
А мужики то не знают!
Винер, Калман и Понтрягин перевернулись.

[Дмитрий Иванов]

Сообщение от milemlab

идиотка вы. ректор и проректор не могут у себя защищаться
матчасть вам в помощь

Не только ректорам и проректорам

14. Ректорам и проректорам образовательных учреждений высшего профессионального образования (далее - высшее учебное заведение), а также президентам, если такая должность предусмотрена уставами высших учебных заведений, руководителям и заместителям руководителей организаций запрещается представлять к защите диссертации в диссертационные советы, созданные на базе указанных организаций.
Руководителям и заместителям руководителей органов государственной власти не разрешается представлять к защите диссертации в диссертационные советы, созданные на базе организаций, находящихся в ведении органа, в котором работает соискатель.

[GEOTEH]

Сообщение от will

Да тоже думаю, что ВАКна тяжеловеса-ректора закроет глаза. Это ж не молодым докторам кровь портить, невзирая на очевидную новизну и важность для страны

Интересно, кто может оценить докт. дисс. Зю и Жирика. Это более актуально, чем моло известного ректора. Эти люди и принимали Закон об образовании. Зю,кажется, был против.

[Ink]

Сообщение от GEOTEH

кто может оценить

Никто: работы давно изъяты из РГБ и по местам хранения