Список неэффективных вузов

[will]

Сообщение от IvanSpbRu

Это была бы самая разумная идея

но неэффективная с точки зрения экономики.
Общество в целом проигрывает при установлении как нижнего, так и верхнего предела цен.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Textilshik

Vica3, а мне теперь пофигу: все интересущие меня вузы оставят, стало быть - какие там внутренние сокращения - мне этовообще параллельно, но, главное, похоже, все диссоветы в них оставят, откроют и переоткроют...

Смысл слова "оптимизация" не совсем понятен. А четыре московские помойки (Государственный университет по землеустройству, Московский педагогический государственный университет, Государственный университет управления, Московский государственный университет дизайна и технологии) попали именно в оптимизационной список. Надеюсь, что министерство будет придерживаться простой и прозрачной логики - нет вуза, нет проблемы

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от will

но неэффективная с точки зрения экономики.
Общество в целом проигрывает при установлении как нижнего, так и верхнего предела цен

Иногда такое тактическое решение все же является оптимальным. Кроме того, товар очень специфичен. А так в целом с Вами согласен

[Димитриадис]

Сообщение от IvanSpbRu

Государственный университет по землеустройству

было бы логичнее присоединить к МИИГАИК. Всё же они из одной колыбели.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Димитриадис

было бы логичнее присоединить к МИИГАИК. Всё же они из одной колыбели

С ситуацией в МИИГАиК не знаком, но, по отзывам, это все же сравнительно приличный вуз с сохранившимся образованием и наукой.А ГУЗ - скатился в УГ очень давно

[watteau]

http://zelchenko.livejournal.com/50063.html#cutid2

Продолжение ситуации на филологическом факультете СПбГУ.
Ответ Вербицкой - во вложенном файле.

[IvanSpbRu]

Откуда Вербицкая собирается брать 240 бюджетных магистров ежегодно???

[will]

Сообщение от IvanSpbRu

Откуда Вербицкая собирается брать 240 бюджетных магистров ежегодно???

В настоящее время бюджетный план приема на программы по направлениям филология и лингвистика - самый большой в Университете, по сравнению с другими направлениями. В 2012 году на программы бакалавриата по направлениям филология и лингвистика было принято 225 человек, а на магистерские программы – 240 человек (для сравнения в МГУ прием на соответствующие программы подготовки бакалавров и специалистов – 225 человек, а магистров - 5 человек). В 2013 году планируется определить бюджетный план приема на программы бакалавров в количестве 125 мест, а прием магистров осуществить в количестве 240 человек.
http://guestbook.spbu.ru/ru/dekany-s...ngvistika.html

Из МГУ, видимо. Куда ж им деваться-то? не все ж мгушницы платить смогут или в кризис выцарапают кредит на обучение

[watteau]

Сообщение от IvanSpbRu

#666

Сообщение от IvanSpbRu

Откуда Вербицкая собирается брать 240 бюджетных магистров ежегодно???

у Вашего вопроса совершенно закономерен инфернальный номер...
Оттуда, вестимо, из преисподней

[Team_Leader]

Сообщение от caty-zharr

Мне больше всего интересно, что же будет с негосударственными вузами и будет ли вообще.

абсолютно ничего не будет. Центральные вопросы проводимого мониторинга: управление госимуществом, перераспределение оного, оптимизация бюджетных потоков. Т.к. Частные вузы не имеют отношения ни к чему из названного, то они не привлекают к себе никакого внимания. Кроме того, они выполняют важную стабилизационную функцию: среди их бенефициаров аккумулируется много отстраненных от власти, при этом тем обеспечивается кормушка, чем надежно прикрывается рот. Кроме того целью проводимых мероприятий может являться именно выдавливание абитуриентов на коммерческий рынок путем сокраъения бюджетного приема, где их подберут коммерческие вузы: неплохой шанс перепрыгнуть из кресла чиновника в кресло успешного бизнесмена: все деньги - твои. Косвенно о возможности именно такого плана свидетельствует передача части бюджетного жаказа коммерческим ВУЗам.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Rendido

Установят минимально допустимый уровень платы за обучение - демпинг не пройдёт!
А потом укрупнённые госвузы будут постепенно вытеснять ослабевших "коммерсантов" одного за другим.

не похоже: логика всех проведенных реформ от РАО ЕЭС до МПС/РЖД другая - именно формирование рынка частных операторов. Ничто не свидетельствует об обратных целях реформы образования. Еще раз: зачем тогда было давать частникам выполнять бюджетный заказ.

[Лучник]

Сообщение от Rendido

Установят минимально допустимый уровень платы за обучение - демпинг не пройдёт!

Так уже установили. Но именно для госвузов (не мнее 60 тыр. на гуманитарных специальностях и до 120 на технических). Народ повалил в частные. Или просто те, которые не ведомстве минобра находятся. Такого наплыва там давно не видели.

Путинизм, фиг ли...