Монография

[Sir]

Требования к монографии

Монография, глава в Монографии. Монография должна соответствовать теме диссертации, содержать глубокие научные обобщения, в ней должны быть отражены новейшие научные данные и способы исследования, основные научные результаты диссертационного исследования. Монография должна выражать авторскую позицию, которая признана в качестве научного достижения профессиональным сообществом. Она должна быть объёмом не менее 10 п.л., издана тиражом не менее 500 экз., иметь не менее двух авторитетных рецензентов-докторов наук по специальности диссертации и ведущей организации по профилю научной работы, а также рецензии, опубликованные в ведущих научных изданиях. Монография решением профильного экспертного совета на основании мотивированного заключения диссертационного совета может быть приравнена к 2-3 публикациям в журналах и изданиях, включенных в Перечень рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени.

Проект ужесточения требований к публикациям
Учитывайте, что этот текст пока еще является проектом.

Справочно: список библиотек, получающих обязательный экземпляр
watteau

Просьба ГПИБ

Убедительно просим авторов (издателей) малотиражных изданий, соответствующих профилю ГПИБ, не поступающих по системе бесплатного обязательного экземпляра в Российскую книжную палату - при возможности высылать 1-2 экз. в адрес ГПИБ.
Пожертвованные Вами издания будут иметь на титульном листе специальный штамп с указанием имени жертвователя и послужат многим поколениям читателей библиотеки.
В первую очередь это относится к следующим видам изданий:
Монографические исследования;
Сборники материалов научных и научно-практических конференций;
Путеводители по архивам;
Межархивные справочники;
Персональные биобиблиографические указатели.
Краеведческие библиографические указатели (текущие и ретроспективные).
Заранее благодарны.
Почтовый адрес: ГПИБ России. Старосадский пер., д. 9 стр. 1. Москва, 101990.

*****
Может кто знает как оформить монографию?
Честно говоря, я не до конца понимаю зачем она нужна, но сказали надо. Ну надо так надо. Только вопросов в этой связи много. Сколько должно быть экземпляров? Можно ли растиражировать ее на ризографе? Какие существуют стандарты по объему и оформлению? А для понимания может кто ответит вообще зачем люди печатают монографии. Относительно меня ответ таков, сказано было так: "Поскольку дорогой товарищ аспирант у тебя нет статей в центральных журналах, будь добр сделай монографию по своей работе". Можно конечно было бы сделать и статью, но сроки прижимают. Да и еще вопрос, насколько я понял монография это как правило диссер без первой главы. Так ли это?

[0647]

Сообщение от Vica3

зачем человеку публикация в наше время.

В массе своей - увековечиться в стиле "Киса и Ося тут были". Exegi monumentum, панимаешь ли...

[Ink]

Сообщение от Havrosh

Вот, например, как это выглядит во ВГУЭС:

Сообщение от Havrosh

6. Публикация преподавателем научных статей (докладов) в местной печати (издательство ДВФУ)

Отрадно, что нас не забывают! Как там Каринэ? Я без неё скучаю!

[Lutatovsky]

Сообщение от Vica3

откройте инструкцию по заполнению вузовского отчета по науке и паспорта

Если Вы у себя в избушке придумали какую-то свою хитрую научную отчетность, то это внутренняя проблема Вашего ВУЗа. Минобр не требует этих отчетов, как и не платит за это денег и не учитывает при составлении своих собственных рейтингов.
PS У нас подобная ситуация была с менеджментом качества. Тоже придумывали кучу лишней работы. Пока их в лоб не спросили "Ребята, сколько вещественной пользы (грантов, прибыли, репутационных достижений) принесла ваша деятельность университету?". После этого как-то они успокоились и перестали внедрять методы атомобильного завода Toyota в управление учебным заведением.

[Kayra]

Сообщение от fazotron

Коллеги, спиститесь на землю. Неужели вы серьезно думаете, что наших (да и своих тоже) аспиорантов ждут в журналах из списка ВОС или Скопус?

А почему нет? Кроме того, в эти списки входят нормальные центральные журналы того издательства МАИК "Наука/Интерпериодика", точнее их переводные версии на английском языке, а не журнальчики ООО "Рога и копыта".
Вообще не понимаю как научный руководитель может ориентировать своего аспиранта на платные журналы без всякого рецензирования . Какой смысл вчерашнему студенту учиться формулировать свои мысли (а 95 % аспирантов на 1 году обучения этого не умеют), пытаться выявить какие-то закономерности, изучать литературу, если можно сделать все кое-как, набрать за полчаса список литературы, надергав ссылки из интернета, и отправить эту фигню в платный компрожурнальчик, в котором его никто не ткнет носом в его ошибки, а опубликует, взяв n-сумму.

[0647]

Сообщение от Lutatovsky

После этого как-то они успокоились и перестали внедрять методы атомобильного завода Toyota в управление учебным заведением.

Как показывает некоторый опыт - успокаиваются только тогда, когда ISO & Co. не очень-то нужны самому ректорату. Так, пыль в глаза пустить... Но если за этим предвидятся хоть минимальные бонусы - на крайний случай, очередной диссер о совершенствовании - тогда ховайся....

[Feeleen]

Сообщение от Kayra

А почему нет? Кроме того, в эти списки входят нормальные центральные журналы того издательства МАИК "Наука/Интерпериодика", точнее их переводные версии на английском языке, а не журнальчики ООО "Рога и копыта".
Вообще не понимаю как научный руководитель может ориентировать своего аспиранта на платные журналы без всякого рецензирования . Какой смысл вчерашнему студенту учиться формулировать свои мысли (а 95 % аспирантов на 1 году обучения этого не умеют), пытаться выявить какие-то закономерности, изучать литературу, если можно сделать все кое-как, набрать за полчаса список литературы, надергав ссылки из интернета, и отправить эту фигню в платный компрожурнальчик, в котором его никто не ткнет носом в его ошибки, а опубликует, взяв n-сумму.

Мне кажется, вы мыслите крайностями.

[Aspirant_Cat]

Сообщение от Feeleen

Мне кажется

перекреститесь

На самом деле всё это понятно, конечно, что опубликоваться в хорошем, тем более зарубежном журнале бесплатно сложно и долго, но тем не менее коммерческая деятельность МЮрия на портале, официально активно пропагандирующем "честную" науку, вызывает отвращение. Получается, что админ и его активисты ведут двойную игру.

[0647]

Сообщение от Aspirant_Cat

Получается, что админ и его активисты ведут двойную игру.

Простите, я не админ и не активист, но хочу задать Вам один вопрос: неужели Вы уверены, что в журналах МЮрия публикуют исключительно ерунду? Разве нормальный, обыкновенный ученый (преподаватель), не халтурщик и не плагиатор, не имеет права (или не должен согласно постановления ВЦСПС) публиковаться там? Я свои статьи, опубликованные в платном не-ВАКовском журнале у Kravets'а, оцениваю выше, нежели некоторые, которые мне пришлось пристраивать в некоторые ВАКовские журнальчики.

[Aspirant_Cat]

Сообщение от 0647

Простите, я не админ и не активист, но хочу задать Вам один вопрос: неужели Вы уверены, что в журналах МЮрия публикуют исключительно ерунду?

Я такое писала? Вы сместили акценты.

[Ink]

Сообщение от 0647

не-ВАКовском журнале

ВАКовский он у него с мая этого года