|  |  | 
|  20.01.2013, 18:00 | #711 | 
| Member Регистрация: 10.01.2013 
					Сообщений: 88
				 |   
			
			Вы меня уже второй раз зайкой называете  А я на Ваш ник смотрю и думаю - про меня в яблочко. Видимо все кто тут на форуме или сейчас вляпались или в недалеком прошлом | 
|   |   | 
| Реклама | |
|  | |
|  20.01.2013, 18:02 | #712 | 
| Junior Member Регистрация: 28.05.2012 
					Сообщений: 58
				 |   | 
|   |   | 
|  20.01.2013, 18:04 | #713 | 
| Member Регистрация: 10.01.2013 
					Сообщений: 88
				 |   | 
|   |   | 
|  20.01.2013, 18:13 | #714 | 
| Junior Member Регистрация: 28.05.2012 
					Сообщений: 58
				 |   | 
|   |   | 
|  20.01.2013, 18:25 | #715 | 
| Platinum Member Регистрация: 17.09.2011 
					Сообщений: 2,771
				 |   
			
			OLESHA, Вы продумайте свое поведение и согласуйте его с научником на тот случай, если выяснится, что они сами уже всё изменили (включая тему) и на сайт ВАКа закинули \ или им на почту.
		 | 
|   |   | 
|  20.01.2013, 19:09 | #716 | |
| Silver Member Регистрация: 31.08.2012 Адрес: Туда, вверх и налево 
					Сообщений: 712
				 |   Цитата: 
 Справочно (хронология сохранена): http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=489 http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.p...=518&from54=14 http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.p...4=571&from54=9 Добавлено через 2 минуты Зайка (в третий, ничего, да? Это ж Вам не обидно?) - мне просто искренне жаль Ваши нервы. Тут Вам уже сказали - следуйте указаниям совета, но имейте в виду, что смена темы (даже одного слова в ней) ведет запуск всей процедуры перед защитой по новой - это Вас отбросит месяца на два-три как минимум. | |
| --------- и чо я, дура, научнику поверила... | ||
|   |   | 
|  20.01.2013, 19:39 | #717 | 
| Junior Member Регистрация: 28.05.2012 
					Сообщений: 58
				 |   
			
			А причем здесь месяц для отправки? Если Ваши мозги подлежат "кипению", то хотя бы читайте правильно информацию
		 | 
|   |   | 
|  20.01.2013, 19:51 | #718 | 
| Junior Member Регистрация: 26.01.2005 Адрес: Москва, Варшавское шоссе, д.36 
					Сообщений: 25
				 |   
			
			Никаких советов по поводу соответствия "электронной" и "бумажной" версии автореферата, только голые факты:  очень часто, примерно, в половине случаев, автореферат печатается трижды. Первый раз перед рассылкой, примерно 100 шт.; второй - чуть позже, примерно 30 шт.; третий "самый-самый" последний вариант, непосредственно перед защитой или сразу после - 10 шт. Почему так происходит? Не знаю - мы просто типография   | 
|   |   | 
|  20.01.2013, 20:18 | #719 | |
| Silver Member Регистрация: 31.08.2012 Адрес: Туда, вверх и налево 
					Сообщений: 712
				 |   
			
			Добавлено через 11 минут Цитата: 
 Третий раз - если до - "ох, а вдруг кто-то из членов совета забудет автореферат дома, пусть у него будет на столе" (С) УС А вот если после - не встречалась. Может, по результатам защиты в особо одаренных советах еще какая правка в автореферате для хранения финишной версии в библиотеке и отправки в ВАК и куда еще? | |
| --------- и чо я, дура, научнику поверила... | ||
|   |   | 
|  20.01.2013, 20:57 | #720 | 
| Platinum Member Регистрация: 22.07.2010 Адрес: Санкт-Петербург 
					Сообщений: 3,304
				 |   
			
			Вляпалась..., все смешнее. АР сперва печатается, потом читается. В процессе вычитки понимают, что этот бред показывать в совете нельзя. Вносят правки. Вот Вам и вторая печать. Для Совета. В процессе защиты совет выдаёт кладку кирпичей и говорит, что такой бред в ВАК посылать нельзя. Правятся очевидные ляпы, не сбивая страниц, и на выход идет третий тираж, для ВАК. В большинстве случаев -- банальные опечатки и орфография. | 
| --------- DNF is not an option | |
|   |   |