|
|
07.02.2013, 16:04
|
#431 | |
|
Silver Member
Регистрация: 25.09.2006
Сообщений: 753
|
В США на английский переводят практически все, что более-менее значимо для науки.
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
|
|
---------
Партия сказала надо, комсомол ответил есть
|
||
|
|
| Реклама | |
|
| |
|
07.02.2013, 16:09
|
#432 | |
|
Gold Member
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Криївка в степах України
Сообщений: 1,719
|
Цитата:
|
|
|
---------
Что ненавистно тебе - не делай другим. В этом заключена вся Тора. Остальное - лишь толкования. Иди и учись (с) Гиллель, дровосек.
|
||
|
|
|
|
07.02.2013, 16:24
|
#433 | |
|
Gold Member
Регистрация: 23.07.2012
Адрес: St. Petersburg / Oxford
Сообщений: 1,153
|
Цитата:
Язык науки должен быть один. К сожалению русский язык им не стал. Теперь уже поздно заниматься квасным патриотизмом. |
|
|
|
|
|
07.02.2013, 18:17
|
#434 |
|
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Hogfather, я, видимо, не сумел донести до Вас свою мысль. Скажу лишь, что о сдаче России речи не идет. А отказ от зарубежных ресурсов в ряде случаев чреват...
В нашей стране, например, не хватает говядины. Это, безусловно, повод развивать отечественное мясное животноводство. Но пока оно не разовьется - это повод мяса не есть, чтобы у проклятых буржуинов мяса не покупать? Так и здесь. Надо развивать и отечественную науку, и престиж русского языка (впрочем наука и язык здесь вторичны - это все производные от имперского статуса), но пока они не развились - это повод отказываться от тренировок по зарубежным стандартам? |
|
|
|
|
07.02.2013, 18:31
|
#435 | |
|
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,620
|
Цитата:
Много русскоязычных журналов (во всяком случае, в гуманитарной сфере) - просто супер. Но их нет в международных базах. Для меня это однозначно свидетельствует о том, что базы эти неполны и формируются в рамках западной науки (тенденциозно). Какой смысл играть по чужим правилам, в котором нам как игрокам заранее прописана второстепенная роль? Это мазохизм какой-то. |
|
|
|
|
|
07.02.2013, 18:36
|
#436 | ||
|
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
Цитата:
 Цитата:
|
||
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|||
|
|
|
|
07.02.2013, 18:38
|
#437 | |
|
Platinum Member
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 2,771
|
Цитата:
Китайцы смогли подняться, индусы продвинулись в мировой науке. А вот России такое второстепенное место? Ну, если только науку на основе РАН развивать, то да, перспектив мало. Шамхаловых надо отстранять от науки, на Сколково перестать деньги тратить. И просто не мешать. А не создавать 100500 мутных показателей эффективности типа РАНовских, в результате чего неэффективными признаны именно редкие специалисты, не участвовавшие в околорейтинговых интригах. И всю эту бумажную возню заменить 2 простыми показателями- публикациями в индексированных журналах+ привлеченные ресурсы (особенно гранты, так как смысла перекладывать госденьги из одного кармана в другой, по НИРам- нет) Да, и РАН упразднить- большое подспорье для науки будет. |
|
|
|
|
|
07.02.2013, 18:40
|
#438 | |
|
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,620
|
Цитата:
Если язык науки везде станет английским, значит, и преподавание логчно вести на нем. В таком случае и национальная письменность вроде как не нужна. Ломоносов владел немецким, но писал на русском. |
|
|
|
|
|
07.02.2013, 18:41
|
#439 | |
|
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
Цитата:
|
|
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
||
|
|
|
|
07.02.2013, 18:41
|
#440 | |
|
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,620
|
Цитата:
|
|
|
|
|
