|
15.11.2012, 22:44 | #32 |
Gold Member
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
|
Правильно. В случае, если АД попадет под "спецконтроль" это только добавит проблем.
|
16.11.2012, 23:14 | #33 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
18.11.2012, 11:14 | #34 |
Full Member
Регистрация: 04.11.2012
Сообщений: 198
|
-DOCTOR- спасибо за ответ! Тоже придерживаемся этого мнения и уже соискатель почистил свой список работ в автореферате.
|
24.11.2012, 14:30 | #35 |
Junior Member
Регистрация: 24.11.2012
Сообщений: 17
|
Добавлено через 14 минут
Если продолжение тематики кандидатской, то необходимо указывать. Так как в некоторых советах приветствуется развитие тематики кандидатской (но материала из неё не более 30 %). При этом лучше их указать в прочих публикациях. Для меня это тоже в настоящий момент актуально. |
06.01.2013, 19:11 | #36 |
Member
Регистрация: 30.12.2012
Сообщений: 108
|
Впервые идею о том, что использование кандидатской для развития докторской не есть хорошо, я услышал никак не ранее 2006-2007 года.
[/QUOTE] Почему все зациклились на объемах дисс. В дисс. советах мы голасуем ( и пишем), что представленная работа (канд. дисс.) является законченным научным исследованием. Таким образом, если Вы используете этот материл (результаты исследований) и пишете другую исследовательскую работу, то следует, что Ваша канд. работа не была доведена до "абсолютной истины". Только так это может понимать Ученый совет. |
07.01.2013, 11:08 | #37 | |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Цитата:
Еще раз - нельзя дважды защищать одни и те же результаты!!! |
|
07.01.2013, 17:36 | #38 | |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
Цитата:
И у многих прокатило. для технологов такой подход был нормой. Некоторый члены совета с технологическим дабл-профайлом мне именно пеняли на первую версию АРД на отсутствия указания связи с кандидатской в АРД. В ВАКе были вопросы, но совем не к этому. Впрочем, там тоже отбрехались (собственно сам совет и отбрехался). |
|
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
||
07.01.2013, 20:47 | #39 |
Junior Member
Регистрация: 24.11.2012
Сообщений: 17
|
Мне сказали тоже самое. Поэтому пришлось включить несколько статей конференций. Сам до этого считал, что нельзя указывать.
|
06.05.2013, 10:41 | #40 | |
Full Member
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: на севере диком
Сообщений: 194
|
перечитала стенограмму защиты одной кандидатской.
Вот цитата выступления одного из членов совета: Цитата:
|
|