Что вижу, о том пою (с). Часть 1

[Дмитрий В.]

Сообщение от cmom

-упадок нравов (безотцовщина; множество девушек и женщин, предпочитающих не выходить ни за кого и не рожать "достойных нет" для них; легализация однополых "отношений" м+м, ж+ж), хотя нам все это преподносят как достижения цивилизации.
-слабое (истощенное) здоровье
-войны (менее значимое)?

Но если при этом Земля может поддерживать 100 млрд человек, то, имхо, представители сексуальных меньшинств и их влияние на прирост населения выглядят не больше капли в море. Хотя - что значит "поддерживать", в этом вопрос. Если под "поддерживать" имеется в виду "не умереть с голоду" и крестьянский быт, как лет 200-300 назад, то становится вполне понятно, почему нас до сих пор не 100 млрд.

[cmom]

Сообщение от Дмитрий В.

представители сексуальных меньшинств и их влияние на прирост населения выглядят не больше капли в море.

вся соль в том, что "цивилизация" добирается до самых потаенных уголков.
Возьмем, к примеру, Северный Кавказ с их традициями почитания семьи, разводы там ооооочень редки, т.к. женщина понимает, что после развода дети остаются у мужчины, а она как пришла ни с чем (без детей), так и уйдет ни с чем.
НО если посмотреть на тех же кавказцев в российских условиях (как женщин, так и мужчин), то они как с цепи срываются. А все потому что - дома-то никто не узнает. Тут другая территория.
Также проникновение "цивилизации" на Кавказ, хоть и медленно, но разрушает традиции. Уже не очень-то и зазорным считается развод для женщины (ведь можно уехать в Россию и начать все заново).

Та же история и с другими странами.

[Дмитрий В.]

Сообщение от cmom

Возьмем, к примеру, Северный Кавказ с их традициями

Среди прочего зоофилии, пардон?

Сообщение от cmom

НО если посмотреть на тех же кавказцев в российских условиях (как женщин, так и мужчин), то они как с цепи срываются. А все потому что - дома-то никто не узнает. Тут другая территория.

Значит, эти традициям, поведению, уважению к старшим грош цена, если их выполняют лишь в родном ауле, боясь получить клюкой от аксакала?

[Степан Капуста]

Сообщение от Дмитрий В.

Если же преобразовать Вашу фамилию как "kraav - etc!", можно прийти к выводу, что Вы своим подчиненным командуете копать (kraav) отсюда и до обеда (etc), возможно, в переносном смысле

Нехило так значение поменяли... ;-)

[Alextiger]

Сообщение от cmom

в настоящее время наблюдается прогрессирующее замедление темпов роста населения Земли.

это называется демографический переход, который имеет вполне ясное объяснение, и не зависит от того, сколько может прокормиться. Первой его прошла Европа, поэтому ее доля будет стремительно сокращаться.

Сообщение от Дмитрий В.

если при этом Земля может поддерживать 100 млрд человек, ..Хотя - что значит "поддерживать", в этом вопрос. Если под "поддерживать" имеется в виду "не умереть с голоду" и крестьянский быт, как лет 200-300 назад, то становится вполне понятно, почему нас до сих пор не 100 млрд.

Нет абстрактного "поддерживать". Емкость зависит от применяемых технологий. "Крестьянский быт" не обеспечит и ныне существующей численности, то есть 7 млрд.

[Дмитрий В.]

Сообщение от Степан Капуста

Нехило так значение поменяли... ;-)

Лингвистика - это Вам non penis canina est

Сообщение от Alextiger

"Крестьянский быт" не обеспечит и ныне существующей численности, то есть 7 млрд.

А какова, по таким подсчетам, "емкость" Земли на существующем уровне развития технологии?

[Alextiger]

Сообщение от Дмитрий В.

какова, по таким подсчетам, "емкость" Земли на существующем уровне развития технологии?

некоторые исследователи предполагают, что 12 млрд. Иначе просто площади с/х земель будут ничтожны на человека. Ну или из нефти еду гнать... а, она тоже заканчивается Еще проблема что нынешние технологии губят природу. Ежегодно тысячи гектар выводятся из полезного оборота из за негодности.
В России же многие поля зарастают сорняками... На самом деле это нам даже везет, земля восстанавливается. Однако лакомый кусок может оказатся для некоторых...

[cmom]

Сообщение от Alextiger

вполне ясное объяснение

какое?

[Alextiger]

Сообщение от cmom

какое?

http://ru.wikipedia.org/w/index.php?...oldid=55138517

[cmom]

Я, возможно, консервативен, но вот это удручает (

"
Повышение независимости и образованности женщин является главным фактором снижения рождаемости. В свою очередь повышение образованности женщин ведет к росту их независимости. Поскольку главная нагрузка по выхаживанию и воспитанию детей ложится на женщин, они объективно не заинтересованы в многодетности.

Появились люди, сознательно отказывающиеся от деторождения
"