закон Яровой о ВОВ

[В растерянности]

заинтересовал такой вопрос. И. Яровая внесла в госдуму проект нового закона об уголовном наказании за оправдание нацизма. Также наказывать будут тех, кто не разделяет результаты вынесенного Международным военным трибуналом (Нюрнбергским трибуналом) приговора или отрицает деятельность армий стран антигитлеровской коалиции по поддержанию международного мира и безопасности во время Второй мировой войны. Кроме того, закон запрещает одобрение или объяснение нацизма. Пока совершенно неясно, что Яровая конкретно подразумевает под формулировками вроде «объяснение нацизма» и понимает ли она, что такой законопроект может быть направлен против самого себя. Ведь если эти формулировки останутся, тогда об огромном количестве событий того периода придется молчать, а это ничто иное как переписывание истории.

так вот, по-моему данный закон вполне себе полезный. честно говоря не понимаю что на нее все так накинулись. я чего-то не понимаю?

[Vica3]

Сообщение от В растерянности

Пока совершенно неясно

как он будет действовать.. ибо закон о курении то уже ввели, ага...

[Maksimus]

Закон нужный, во многих странах он есть. Но его нужно дорабатывать.

Сообщение от В растерянности

отрицает деятельность армий стран антигитлеровской коалиции по поддержанию международного мира и безопасности во время Второй мировой войны

Вот это очень спорно.
Мое ИМХО: нельзя оправдывать нацизм, пересматривать итоги 2МВ, выставлять существовавший в СССР строй, деятельность Красной армии и ИВС как преступную. А вот критиковать деятельность антигитлеровской коалиции можно и нужно.

[В растерянности]

Сообщение от Maksimus

А вот критиковать деятельность антигитлеровской коалиции можно и нужно.

не расскажете в чем именно?какие конкретные действия нужно подвергать критике?
и какие особо "слабые" места, которые нуждаются в доработке?механизм действия?

[Vica3]

Сообщение от Maksimus

Мое ИМХО: нельзя оправдывать нацизм, пересматривать итоги 2МВ, выставлять существовавший в СССР строй, деятельность Красной армии и ИВС как преступную. А вот критиковать деятельность антигитлеровской коалиции можно и нужно.

+100500

[В растерянности]

Сообщение от Vica3

как он будет действовать..

ну в отношении СМИ, допустим (в основном используя служебное положение могут говорить СМИ), мне понятно как

[Maksimus]

Сообщение от В растерянности

не расскажете в чем именно?

Основное - довоенная политика умиротворения Гитлера, затягивание второго фронта, принижение главенствующей роли СССР в победе, использование ЯО с целью устрашения, политика двойных стандартов, послевоенная холодная война. Да много чего ))

[will]

Сообщение от В растерянности

заинтересовал такой вопрос. И. Яровая внесла в госдуму проект нового закона об уголовном наказании за оправдание нацизма. Также наказывать будут тех, кто не разделяет результаты вынесенного Международным военным трибуналом (Нюрнбергским трибуналом) приговора или отрицает деятельность армий стран антигитлеровской коалиции по поддержанию международного мира и безопасности во время Второй мировой войны. Кроме того, закон запрещает одобрение или объяснение нацизма.

Получится то же, что с защитой чувств верующих, когда закон , вероятно, будет использоваться для поощрения злоупотреблений правом.

Сообщение от Maksimus

Закон нужный, во многих странах он есть.

там суды несколько по-иному функционируют. За кражу волнистого попугайчика плебеев на зону не отправляют. А за кражу миллиардов- очень даже.

[Maksimus]

Сообщение от В растерянности

механизм действия?

Этот механизм не может быть отдельным от общей идеологии гос-ва. Поэтому я с Викой солидарен.
Ну а что делать сейчас в реальных условиях?
Воспитание подрастающего поколения, пропаганда нашей правды, в т.ч. и за бугром (СМИ, статьи, журналы, культурное взаимодействие и т.п.).

[-Соискатель-]

Безобразный закон. Там речь не о пересмотре итогов войны совсем. А о запрете критики. Критиковать товарища Сталина теперь уголовное преступление? Или кого-то из маршалов? Обсуждение этих вопросов и в советское время не возбранялось (хотя особо и не поощрялось).