Добросовестность диссертации по формальным признакам

[Лучник]

Сообщение от IvanSpbRu

Простите, о Великий! Смиренно припадаю к стопам Вашим и молю о прощении!

Во-во!!

[Дмитрий В.]

Сообщение от Лучник

Просто докторам открывается некое Высшее Знание, тяжким бременем ложащееся на наши плечи.

Доктор автоматически становится офицером ложи?
Лучник, наверное, Вы уже как минимум Обрядоначальник?

[IvanSpbRu]

Сообщение от tanya92

Лично у меня это предложение вызвало чувство некоего сарказма над человеком, и отнюдь не на "Вы", как к подружке, а не доктору наук. Это при том, что Вам лично ничего этот человек не сделал, Вы в глаза его не видели

Уважения заслуживает не степень, а человек. Видимо, уважения Aspirant_Cat адресат ее сообщения не заслужил - только и всего. Сообщение - на грани иронии, допустимой в разговоре, но за эту грань не переходит

[Дмитрий В.]

.....

[Лучник]

Сообщение от Дмитрий В.

Доктор автоматически становится офицером ложи?

Тссссссссссс!

[Ink]

Сообщение от Лучник

Боюсь, тут наша старая русская проблема, еще Фонвизиным выведенная в комедии "Бригадир".

Очень может быть!
Пан Лютый, вы осознаете и сознаетесь?

[Дмитрий В.]

Сообщение от Лучник

Тссссссссссс!

Значит, я угадал

[IvanSpbRu]

Коллеги, так или иначе, с докторенком все ясно, надеюсь. Может быть, вернемся к теме обсуждения?

[Оппонент]

Сообщение от IvanSpbRu

А вот про неэтичность или этичность критики доктора кандидатом - нет

По одной и той же специальности - это профессионально и этично. По разным - нет, ибо мы возвращаемся к проблеме "футбола" от универсальных специалистов.

[Havrosh]

Сообщение от IvanSpbRu

вернемся к теме обсуждения

А кто #@^$@ с вентилятора счищать будет?