Навального посадили!

[0647]

Сообщение от -Соискатель-

Хитрый план, в дураков я не верю, в накладки тоже. А вот "зачем" - загадка.

"Ручная" оппозиция, на хорошем "крючке", с коллекцией "скелетов в шкафу" - чтобы в час "Ч", поучаствовав для виду и радости Запада в мэрской/президентской/императорской гонке, сам тихонько слился. ИМХО.

[Alextiger]

Сообщение от gav

Бабушка продает семечки за 50 рублей, к ней подходят амбалы и требуют, чтобы она продала им за 45 рублей. Бабушка, опасаясь, соглашается. Абмалы становятся рядом с бабушкой и продают за 50 рублей, отдав при этом бабушке 45.

а откуда у нее "ущерб" в 50 р.?

Сообщение от gav

Да, сама схема посредничества асболютно не коррупционна. Но вот навязывать посредничество, применяя административный ресурс, это, по-моему, преступление.

на момент событий Кировлес имел убытков на 200 млн. Навальный обсуждал реогранизацию убыточного КЛ с губернатором Белых. Выяснилось, по их словам, что нарушена логистика, за кою в КЛ отвечал 1 человек. В принципе, правильнее и безопаснее было расширить штат КЛ, организовав логистический отдел внутри. А так получился безконкурсный аутсорсинг. Предполагалось, что за счет увеличения объемов вырастут и доходы, в т.ч. КЛ. ВКЛ оказалась и сама убыточной

А цены не были ниже - показания свидетеля:
Добавлено через 5 минут

[gav]

Alextiger

а откуда у нее "ущерб" в 50 р

Ущерб в 5 рублей

на момент событий Кировлес имел убытков на 200 млн. Навальный обсуждал реогранизацию убыточного КЛ с губернатором Белых. Выяснилось, по их словам, что нарушена логистика, за кою в КЛ отвечал 1 человек. В принципе, правильнее и безопаснее было расширить штат КЛ, организовав логистический отдел внутри. А так получился безконкурсный аутсорсинг. Предполагалось, что за счет увеличения объемов вырастут и доходы, в т.ч. КЛ. ВКЛ оказалась и сама убыточной

Менять директора или компанию следует законными средствами, разве нет?

[Alextiger]

Сообщение от gav

Ущерб в 5 рублей

но предъявили то 50

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от gav

Менять директора

так никто его не менял.

Кстати, судя по свидетельским показаниям, ВЛК не был монопольным покупателем у лесхозов. Просто им удобнее было продавать через ВЛК. У них сохряналось право торговать самостоятельно помимо ВЛК, что иногда и делали

[Дмитрий В.]

Сообщение от Aspirantfm

Вот тут отличное интервью с ним
http://newtimes.ru/articles/detail/68740

Из комментов оттуда же:

сменяемость мэров (сэров, пэров, президентов...) на данный момент и на все прочие моменты куда важнее!

vs

Факт незаконного преследования не делает человека автоматически достойным кандидатом.

[-Соискатель-]

Сообщение от 0647

"Ручная" оппозиция, на хорошем "крючке", с коллекцией "скелетов в шкафу" - чтобы в час "Ч", поучаствовав для виду и радости Запада в мэрской/президентской/императорской гонке, сам тихонько слился. ИМХО.

Так уже есть ручная КПРФ, ручная ЛДПР, ручная Справедливая Россия. Нет крупной ручной либеральной партии? Это потому, что в 2003 году решили их выдавить вообще. Если бы понадобилось - вытащили бы какого-нибудь Богданова, Белыха, Гозмана и т.д. Зачем Навальный, который поливает Путина на чем свет стоял ("при мне Путин будет сидеть"), и которого нехило раскрутили? За все 13 лет Путина ни одну партию (кроме власти) не раскручивали, никому пиар не делали, приучили всех если и критиковать, то боже упаси не "нацлидера". Зачем все это решили поменять?

[Paul Kellerman]

Я хренею... адвокаты требуют от свидетеля (управленца по сути) правовых оценок тех или иных
моментов (типа посредничество ВЛК как факт)! И свидетель дает такие оценки! И всеми пофиг!
Спрашивается, а на хрена там судья вообще? Сами бы чисто по понятиям все разрулили за углом.

[0647]

Сообщение от -Соискатель-

Так уже есть ручная КПРФ, ручная ЛДПР, ручная Справедливая Россия.

Эти уже отработанный материал. А Навальный - "икра заморская, баклажанная". Новенькое, непривычное...

[-Соискатель-]

А зачем оно, новенькое и непривычное, если 20 лет то что есть прокатывало? Путин никогда не производил впечатление любителя экспериментов, а сейчас, спустя полтора года после того, как он не без проблем вернулся в кресло, имхо, еще меньше должен хотеть экспериментов.

[0647]

Сообщение от -Соискатель-

А зачем оно, новенькое и непривычное, если 20 лет то что есть прокатывало?

Для отвода глаз тех, у кого хранятся деньги ВВП. КПРФ плохо вписывается (по формальным признакам) в качестве демократической оппозиции.

Кстати, о конкуренции для Кремля:
http://www.inosmi.ru/www_naszdzienni...211197284.html