Навального посадили!

[Hogfather]

Кстати, говоря об антисоветчине, можно еще вспомнить Е. Гинзбург и её "Крутой маршрут". Тоже ничего читается.

[Дмитрий В.]

Vica3, тетушка, может, создадите опрос?

[sum]

Сообщение от Дмитрий В.

Ничего я Вам не приписываю. Я пытаюсь понять, что Вам советская власть сделала, что Вы к ней так относитесь. Думал, возможно, из-за репрессированных родственников. Но гадать я могу долго, может, Вы просто сами скажете - мол, СССР для меня был плох, потому что а), б) и в)?

2 чаши весов:
бесплатное образование, медицину, личную безопасность, стабильность (не в современном смысле)
не давала ништяков и свободы (кровавый коммунистический режим же)

[Рената]

Вот удивительно, у меня два члена семьи, жившие основную часть жизни при советской власти, одинакового финансового, социального, умственного... и т.д. состояния такого разного мнения о той жизни (один сильно ругает, другой -только за), что у меня, когда присутствую при их спорах, ощущение, что они про разные страны говорят. Вот как это может быть? И они не разные книжки читали, они жили при этом..

[Hogfather]

Рената, а зачем так далеко ходить? Прямо здесь и сейчас мы все живём в оной и той же стране в одно и то же время и каждый воспринимает происходящее по-своему, в зависимости от того, насколько личная модель идеального мироустройства коррелирует с окружающей действительностью.

P.S. Надеюсь очевидно, что правильной является только моё видение картины миры.

[Лучник]

Сообщение от Рената

Вот удивительно, у меня два члена семьи, жившие основную часть жизни при советской власти, одинакового финансового, социального, умственного... и т.д. состояния такого разного мнения о той жизни (один сильно ругает, другой -только за), что у меня, когда присутствую при их спорах, ощущение, что они про разные страны говорят. Вот как это может быть? И они не разные книжки читали, они жили при этом..

Да, точно, и я такое видел.

"Человеку порядка" комфортно было в СССР, а авантюрному и/или мечтательному - тягостно.

[Рената]

Hogfather, личная модель идеального мироустройства коррелирует с окружающей действительностью - так классно сформулировано!
Меня удивляет, что модели одинаковы, действительность одинакова, а восприятие не просто разное, а диаметрально противоположное! Ладно бы один был репрессированным, униженным и оскорбленным, а другой при власти и в "шоколаде" - а ведь нет. Значит, не все так просто с тем временем..

[kravets]

Сообщение от Лучник

"Человеку порядка" комфортно было в СССР, а авантюрному и/или мечтательному - тягостно.

Именно так. Сам относился к первой категории, но видел и относившихся ко второй.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Лучник

"Человеку порядка" комфортно было в СССР, а авантюрному и/или мечтательному - тягостно

В любой системе хорошо человеку системы. С таким же успехом можно сказать, что сейчас хорошо человеку-эгоисту и потребителю, и плохо - заточенному на нематериальные ценности.

Авантюрному и мечтательному, кстати, в СССР было не так плохо. Вопрос в том, каких авантюр хочешь, и о чем мечтаешь. Хочешь авантюр - БАМ тебя ждет. Или освоение Самотлора. Авантюризма - выше крыши.

Проблема любого бунтаря - в том, что он отрицает систему, не отрицая ее блага. Как в СССР - развалим Союз, но сохраним все социальные блага, и при этом сразу же построим капитализм

[-Соискатель-]

Лучник, ну что Вы говорите... Вот я - мечтательный человек ничего особо хорошего сейчас не нахожу.