|  |  | 
|  27.07.2013, 00:21 | #81 | |
| Platinum Member Регистрация: 16.05.2011 Адрес: SPb.Ru 
					Сообщений: 4,607
				 |   
			
			да, но нам выгоден САМ Сноуден! Чего боятся Штаты, если вся инфа слита уже журналистам и может китайцам? Они боятся что появится Сноуден-2, Сноуден-3...  а нам это вполне подойдет Добавлено через 59 секунд Цитата: 
   | |
| --------- "Будущее длится долго" (с) генерал де Голль | ||
|   |   | 
| Реклама | |
|  | |
|  27.07.2013, 00:23 | #82 | 
| Gold Member Регистрация: 22.11.2011 
					Сообщений: 1,651
				 |   
			
			Alextiger, формально - сотрудники, по сути ФСБ тут не при чем. Почему Вы считаете, что Штаты боятся Сноудена? Они просто, как я уже сказал, чувствительны к таким разоблачениям, поскольку являются демократической страной. В отличие от нас, где уже никого ничем не удивишь. | 
|   |   | 
|  27.07.2013, 00:24 | #83 | 
| Platinum Member Регистрация: 16.05.2011 Адрес: SPb.Ru 
					Сообщений: 4,607
				 |   
			
			кста, теперь вышел приказ, что к компьютерам АНБ будет доступ только по двое. Чтоб за соседом следили     Так что сами лоханулись, безопасность не обеспечили. | 
| --------- "Будущее длится долго" (с) генерал де Голль | |
|   |   | 
|  27.07.2013, 00:25 | #84 | 
| Platinum Member Регистрация: 07.02.2009 Адрес: Москва 
					Сообщений: 7,542
				 |   | 
|   |   | 
|  27.07.2013, 00:26 | #85 | 
| Platinum Member Регистрация: 16.05.2011 Адрес: SPb.Ru 
					Сообщений: 4,607
				 |   | 
| --------- "Будущее длится долго" (с) генерал де Голль | |
|   |   | 
|  27.07.2013, 00:28 | #86 | 
| Gold Member Регистрация: 22.11.2011 
					Сообщений: 1,651
				 |   
			
			Я и говорю - чувствительны, обеспокоены, наверно хотят скрыть, потому что там это (что он опубликовал) - скандал. У нас - повседневная рутина. Увы. А какой прецедент Вы имеете в виду? Что кто-то сбежит оттуда сюда в поисках политического убежища? | 
|   |   | 
|  27.07.2013, 00:39 | #87 | 
| Platinum Member Регистрация: 16.05.2011 Адрес: SPb.Ru 
					Сообщений: 4,607
				 |   | 
| --------- "Будущее длится долго" (с) генерал де Голль | |
|   |   | 
|  27.07.2013, 00:40 | #88 | 
| Gold Member Регистрация: 22.11.2011 
					Сообщений: 1,651
				 |   
			
			Согласен, дело принципа, из-за принципа они и продолжают настаивать на его выдаче, а не из-за того, что он тут им реально какой-то вред принесет. Мне так кажется.
		 | 
|   |   | 
|  27.07.2013, 00:42 | #89 | 
| Platinum Member Регистрация: 16.05.2011 Адрес: SPb.Ru 
					Сообщений: 4,607
				 |   
			
			ну как.... Косвенный вред. Начиная с имиджа... России    | 
| --------- "Будущее длится долго" (с) генерал де Голль | |
|   |   | 
|  27.07.2013, 00:51 | #90 | 
| Gold Member Регистрация: 22.11.2011 
					Сообщений: 1,651
				 |   
			
			Я не думаю, что наш имидж от этого улучшился. Если бы Путин сказал - да, мы принимаем Сноудена, потому что он борец за права человека - (смешно конечно прозвучало бы от Путина) - дело другое. А он уже начал - да не мое дело, да пусть пишет в ФМС, да пусть пообещает, что не навредит США... Сразу понятно, что критиковать "проклятый госдеп" наши деятели могут только в том случае, если пострадают свои же дети-сироты. А реально они боятся испортить отношения с Америкой, потому что держат там капиталы, недвижимость, детей и т.д.
		 | 
|   |   |