![]() |
|
![]() |
#11 | ||
Full Member
Регистрация: 11.09.2013
Сообщений: 220
|
![]() Цитата:
Цитата:
![]() Но по Вашему ответу, по-моему отличная тематика, перспективная, актуальная. И что тут по-Вашему, не научного. Вы попробуйте разработать эту методку тогда и увидите, что это и есть самая настоящая прикладная наука. |
||
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#12 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,867
|
![]()
Могу порекомендовать того, кто в этом разбирается (Госпремия, пред. совета и все такое): Зольников Владимир Константинович (Воронеж). Он занимается изучением (в т.ч. экспериментальным) влияния воздействия радиации на БРЭА.
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Member
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РСФСР. г.Брежнев.
Сообщений: 135
|
![]()
А что с ними? Вы хотите сказать, что
и в скором времени исчезнуть или будет реорганизация? |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,908
|
![]()
Может, речь об этом?
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Newbie
Регистрация: 15.09.2013
Сообщений: 6
|
![]()
Здравствуйте, объясните или дайте плиз ссылку,где можно посмотреть,как написать объяснительную записку к теме, тему одобрил НР, знаю ,что еще должны одобрить диссс. но у меня сомненья тема как-бы почти раскрыта,особенность может взять для определенного региона страны.Специальность 12.00.09 по старому. РГБ пересмотрела ((( получается изобретать заново велосипед? Новизны почти нет (( тема про технологии информационные.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Newbie
Регистрация: 15.09.2013
Сообщений: 6
|
![]()
Помогите пожалуйста.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
![]()
umita, по мне такую записку может написать только автор, только автор знает, что он хочет сказать в теме. По сути документ очень прост, надо вольным стилем показать актуальность темы, ее новизну, планируемую источниковую базу, то есть автор должен просто объяснить всем чем он хочет заниматься и почему это достойно внимания. Не видети новизны? Зачем тогда эту тему брать?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Newbie
Регистрация: 15.09.2013
Сообщений: 6
|
![]()
Спасибо, Докторенок, но с темой в пролете, что мне интересно компьютерные технологии уже все ,что можно написали (
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
![]()
umita, тогда Вы плохо думали, не может быть такого, чтобы там где интересно нельзя найти и придумать ничего нового. Думайте и еще раз думайте.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Newbie
Регистрация: 04.09.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 5
|
![]() Цитата:
Не берусь за всю космическую отрасль, что касаемо ОАО"Российские космические системы" бывшее ФГУП "РНИИ КП". Была война за власть в космической отрасли, и посей день идет, но победу на первый момент одержал Поповкин (с ссылкой облом), после чего привел к нам своих людей (с ссылкой облом). Начались массовые сокращения в верхушке организации, включая снятие негодных начальников отделений (некоторые сами ушли, мол дело дрянь). Люди бегут, с фирмы, как с Титаника (рядовые, из-за низкой зарплаты=> в отделе кадров стопки на увольнение "сам видел")!!! На той неделе почти весь отдел ушел в другую организацию на Динамо, просто пришли разработчики с конструкторами и написали заявления по собственному. В это же время высокостоящее руководство не говорит куда мы идем и что будет с организацией в целом. Есть курс на создание и поддержку инфрастрктуры нового космодрома, но "НАЧАЛЬСТВО"=>(МАНАГЕРЫ) отгородилось от института "производства" и им нужен результат, который они обещают Путину. И не имеет значения, что инженеров НЕТ и одному богу ведомо, КАК будет все реализовываться и на каких соплях!!! Нет инженеров, пожилые скоро могу представиться, молодые сбежали в фирмы интеграторы, остались ЕДИНИЦЫ (способные хоть, что-то порешать). Ответил вкратце на вопрос, я думаю даже исчерпывающе. ![]() Добавлено через 9 минут С МАИ, все будет хорошо. Я просто там учился и получил диплом по специальности радиосистемы. Аспирантура у меня в ОАО "РКС", может и я невнятно в начале все объяснил. Добавлено через 1 час 54 минуты Подведу этой вырезкой из "Независимой" газеты итог: Однако сейчас ведомство Сергея Шойгу стремится добиться права самостоятельно заключать контракты с будущей ОРКК. Если это произойдет, значение и влияние Роскосмоса резко понизятся. Пойдет ли на пользу космической отрасли России намеченная реформа? Разумеется, нет. Наоборот, развал может оказаться неотвратимым и с тяжелейшими последствиями. Вот простой пример из серии грядущих перемен. В качестве базы для развития ОАО «ОРКК» предложено ОАО «Научно-исследовательский институт космического приборостроения» (НИИ КП). Это мелкая контора без серьезных ресурсов, площадей, штатов, влияния и значимости. Не надо путать с Российским НИИ космического приборостроения (РНИИ КП), стоящим во главе корпорации «Российские космические системы» (РКС). Той самой, которой руководил доктор наук Юрий Урличич. Хотя обе фирмы существуют по одному и тому же московскому адресу: Авиамоторная, 53. Откуда возник двойник РНИИ КП? Когда создавалась система «Энергия–Буран», как и сейчас, была проблема с обеспечением электронными компонентами. Госдеп США не разрешал продавать микросхемы РНИИ КП, поскольку институт работал на военный космос. Тогда и была создана небольшая фирма НИИ КП, которой предоставили в аренду несколько комнат. Поскольку НИИ КП занимался исключительно мирным космосом, то ему кое-что в США удавалось закупать. Так он и существует до сих пор, выпуская в двух цехах разные мелкие наземные приборы вроде ГЛОНАСС-навигаторов и маяков КОСПАС–САРСАТ и некоторые электронные компоненты. Вся прибыль за 2011 год, например, 226,8 тыс. руб. Понятно, что управленческий персонал ОАО «ОРКК» будет насчитывать сотни человек и в несколько кабинетов не поместится. Поэтому расширение пойдет за счет РНИИ КП, то есть за счет «Российских космических систем». В принципе необходимую зачистку главного производителя полезной спутниковой нагрузки (более 600 приборов в год, в основном в единичных экземплярах) Владимир Поповкин уже провел. Сначала по обвинению в хищениях уволил генерального директора – генерального конструктора РКС Юрия Урличича. Кстати, за пять лет следствие так и не нашло ни одного факта хищения. А в августе нынешнего года в РКС отстранили или уволили всех ведущих конструкторов, начальников отделов и прочих главных специалистов, объявив полусекретный конкурс на их вакантные места. В результате вместо людей, которые по 20–30 лет вели важнейшие темы и разработки, пришел неизвестно кто. Или вообще никто, раз темы закрываются. РКС, лишенные значительной части производственных площадей, потерявшие лучшие кадры, будут разрабатывать и выпускать лишь наземные комплексы управления. Среди закрытых и переданных в чужие неопытные руки программ такие важнейшие, как глобальная спутниковая навигационная система ГЛОНАСС и международная система космического спасения КОСПАС–САРСАТ. В лучшем случае ГЛОНАСС остановится на нынешнем уровне на годы. Его работа будет поддерживаться спутниками вчерашнего дня, о развитии и улучшении характеристик получаемого навигационного сигнала можно надолго забыть. Другие предприятия отрасли, как объявлено, переразмеренные и дублирующие, тоже не будут забыты. Через несколько лет от некоторых останутся только площадки в Москве, пригодные для коммерческого освоения. Не в этом ли главный смысл реформы? |
|
![]() |
![]() |