|  |  | 
| 
 | |||||||
| Результаты опроса: Ваше отношение к одноуровневой системе к аттестации | |||
| Я за новую - одноуровневую |      | 16 | 25.40% | 
| Я за традиционную - двухуровневую |      | 47 | 74.60% | 
| Голосовавшие: 63. Вы ещё не участвовали в этом опросе | |||
|  | 
|  | Опции темы | 
|  10.10.2013, 05:19 | #1 | 
| Platinum Member Регистрация: 27.04.2009 
					Сообщений: 10,620
				 |  Опрос на сайте ВАК 
			
			На сайте ВАКа прикрутили голосовалку на тему введения одноуровневой системы научной аттестации. Я, понятно, проголосовал против.   http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=776 Но никого ни за что не агитирую, просто предлагаю обратить внимание.   | 
|   |   | 
| Реклама | |
|  | |
|  10.10.2013, 09:59 | #2 | 
| Gold Member Регистрация: 03.10.2011 
					Сообщений: 1,598
				 |   
			
			Проголосовал. Естественно против.    | 
| --------- Свобода объявлять свои мысли составляет существенное право гражданина. Вольтер. "Aures habent et non andient". ДГС 2К | |
|   |   | 
|  10.10.2013, 10:01 | #3 | 
| Gold Member Регистрация: 21.11.2011 Адрес: Сибирь 
					Сообщений: 1,249
				 |   
			
			Конечно против, сколько можно все разваливать.
		 | 
| --------- Приложи сердце твое к учению и уши твои к умным словам. | |
|   |   | 
|  10.10.2013, 10:09 | #4 | 
| Gold Member Регистрация: 28.08.2009 Адрес: Город дождей и болот 
					Сообщений: 1,891
				 |   
			
			Неспроста этот опрос появился на сайте ВАК, однако.
		 | 
| --------- Человек предполагает, а Бог располагает. | |
|   |   | 
|  10.10.2013, 10:16 | #5 | 
| Platinum Member Регистрация: 22.07.2010 Адрес: Санкт-Петербург 
					Сообщений: 3,304
				 |   
			
			Как обычно, сделано через одно место. Там запросто можно заходить несколько раз и голосовать. Ценность такого опороса стремится к нулю.
		 | 
| --------- DNF is not an option | |
|   |   | 
|  10.10.2013, 10:17 | #6 | |
| Platinum Member Регистрация: 27.04.2009 
					Сообщений: 10,620
				 |   
			
			да может и с проста. У них там зуд реформаторский, а внятного понимания, где почесать - нет. Добавлено через 31 секунду Цитата: 
   | |
|   |   | 
|  10.10.2013, 10:58 | #7 | 
| Platinum Member Регистрация: 15.12.2009 Адрес: живу тут на форуме 
					Сообщений: 6,665
				 |   
			
			Проголосовал против - и там, и здесь.   Интересно, а что это у нас на форуме за два отщепенца? | 
| --------- "О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..." | |
|   |   | 
|  10.10.2013, 11:21 | #8 | 
| Platinum Member Регистрация: 02.08.2005 Адрес: Южное Бутово 
					Сообщений: 5,400
				 |   | 
| --------- Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке) | |
|   |   | 
|  10.10.2013, 11:26 | #9 | 
| Platinum Member Регистрация: 18.10.2008 Адрес: там, где кормят и любят 
					Сообщений: 7,639
				 |   
			
			а кто тут умный и с забугорьем общающийся, кто расскажет как в Казахстане и прочих "бывших" местах СССР переходили от советских кандидатов/докторов к ихнему нынешнему положению? а то терзают меня смутные сомнения:Ъ
		 | 
| --------- Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные... Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). | |
|   |   | 
|  10.10.2013, 11:35 | #10 | 
| Platinum Member Регистрация: 02.08.2005 Адрес: Южное Бутово 
					Сообщений: 5,400
				 |   
			
			Vica3, в Казахстане единовременно вводилась степень ПхД, старые более не присуждались, но оставались действительными, но обе приравнивались к ПхД. Оставили также ученые звания, поэтому обладателям степени д.н. дали право безусловно подавать прямо на звание действительного профессора (кандидатам и ПхД только через доцента). Как-то так. | 
| --------- Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке) | |
|   |   |