|
30.10.2013, 15:45 | #311 |
Platinum Member
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,658
|
fazotron, не буду спорить, я уже писала, как было у меня, возможно, мой председатель совета перестраховалась…
|
Реклама | |
|
06.11.2013, 12:31 | #312 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,743
|
В Положении (№842) написано только, что отзыв оппонента "заверяется в установленном законом порядке". Однако в мои прошлые оппонирования просили таки гербовую (а не кадровскую) печать, а кроме того где-то слышал, что чуть ли не номер исходящего документа надо ставить и обязательно проректором заверять.
В свете последних новаций - как правильно? |
06.11.2013, 14:01 | #313 |
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
заверять проректором надо, чтобы можно было поставить гербовую печать: на подпись даже профессора гербовая печать не ставиться, а вот исходящий номер... Не помню, чтобы он у меня ставился, но на фоне скандалов, когда вроде как отзыв призновали недейсвительным.... Вопрос только, а поставят исходящий на отзыв оппонента в вузе?
|
06.11.2013, 14:15 | #314 |
Junior Member
Регистрация: 31.08.2013
Сообщений: 19
|
Не знаю случаев, когда проректор заверял бы подпись оппонента. Обычно отзывы оппонентов заверяет учёный секретарь вуза, а уже на подпись учёного секретаря канцелярия ставит гербовую печать.
Технически отзыв оппонента является письмом. Если напечатать первую страницу отзыва именно на бланке письма (на котором присутствует поле "исходящий номер"), то не думаю, что канцелярия откажется его зарегистрировать. |
06.11.2013, 14:28 | #315 |
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
Ой, ребята, вопрос такой важный. что я поднимаю себя с дивана, чтобы найти флешку с документами по защите и посмотреть как было. Сейчас напишу.
Добавлено через 6 минут Cabasset, Вы правы, у меня заверено ученым секретарем, но помниться, что тогда в РГГУ мне предложили поискать кого получиться поймать: проректора по науке или УС. А вот исходящих нет. |
06.11.2013, 14:31 | #316 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,777
|
В нашем вузе подпись заверяет тот, кто имеет право и при этом доступен - ректор, проректор или ученый секретарь.
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
06.11.2013, 14:40 | #317 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,743
|
Спасибо всем. То есть я понял, что исходящий тут не обязателен, можно делать, как раньше.
|
06.11.2013, 15:09 | #318 |
Platinum Member
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
|
Первый раз слышу. У меня все отзывы заверял отдел кадров и претензий не было.
|
---------
Per rectum ad astra. Ну или наоборот.
|
|
06.11.2013, 15:39 | #319 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,743
|
Так речь не об отзыве, а об отзыве оппонента.
|
06.11.2013, 16:34 | #320 | |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Цитата:
В разных организациях порядок такого заверения может отличаться. У нас, как у большинства, процедура отработана - несешь свой отзыв в ОК, нач Ок ставит штамп "Подпись проф. Сидорова заверяю", далее в канцелярию за печатью организации Не надо путать отзыв оппонента с отзывом ведущей: вот тут Отзыв утверждается ректором/проректором, может ставиться исходящий и две печати - на подпись ректора и на заверенную подпись того, кто подписал Отзыв |
|