Как проверяются публикации после реформы?

[Vica3]

докторенок, ну - обострение от любого нервного стресса произойти может))

[Burattino]

Сообщение от Vica3

у нас требовали ВСЕ оригиналы

А если какой-нибудь сборник тезисов только в электронном виде? Или в виде ксерокопии. У меня, например, имеются такие публикации (и немало), которые без бумажных вариантов

[Скив]

Сообщение от Burattino

А если какой-нибудь сборник тезисов только в электронном виде? Или в виде ксерокопии. У меня, например, имеются такие публикации (и немало), которые без бумажных вариантов

Вообще вам тут правильно сказали: все зависит от требований конкретного ДС. Вот что сказали лично мне:
1) Перед защитой под рукой у рецензентов, председателя и секретаря ДС хотя бы в виде ксерокопий/распечаток должны быть все публикации по теме диссертации. И чтобы было видно, откуда какая публикация.
2) Журналы Ваковские с моими публикациями могут попросить представить на защиту - члены ДС их посмотрят и вернут.
3) В связи с новыми реформами "издания с публикациями по теме диссертации должны присутствовать в библиотеке учреждения, на базе которого действует ДС". Источник требования неясен, что делать со сборниками, вышедшими годы назад, непонятно...

[Vica3]

Сообщение от Burattino

если какой-нибудь сборник тезисов только в электронном виде? Или в виде ксерокопии.

у меня выкидывали... но при моем количестве - мне было пофиг))

[Burattino]

Сообщение от Скив

"издания с публикациями по теме диссертации должны присутствовать в библиотеке учреждения, на базе которого действует ДС"

ой-ой-ой это точно?

[Kayra]

Сообщение от Скив

"издания с публикациями по теме диссертации должны присутствовать в библиотеке учреждения, на базе которого действует ДС"

А электронная подписка через e-library, интересно, подходит под этот критерий?

[tanya92]

3) В связи с новыми реформами "издания с публикациями по теме диссертации должны присутствовать в библиотеке учреждения, на базе которого действует ДС". Источник требования неясен, что делать со сборниками, вышедшими годы назад, непонятно...

А где это написано? на уровне НПА

[Скив]

Сообщение от Burattino

ой-ой-ой это точно?

Я в следующем предложении написал, что источник требования неизвестен, это было сказано лично мне моими знакомыми-членами ДС.
То ли это новый НПА, то ли перестраховка конкретного диссовета.
Может быть, это такое новое неписанное правило, кто ж знает...
В любом случае я оставил это высказывание без внимания, потому что не все из вышедших публикаций у меня и в одном-то экземпляре есть.
Тем более что как заранее предугадать, в ДС при каком вузе вы будете защищаться? Так что я просто транслировал услышанное и сразу предупредил о низком уровне достоверности.

Добавлено через 6 минут
Kayra,
tanya92, я все же думаю, требование о передаче экземпляров с публикациями аспиранта в библиотеку вуза, при котором диссовет, это небывальщина, или перестраховка, или нечто подзаконное, касающееся будущих защит. Во всяком случае, в нормативных документах на сайте ВАК я этого не нашел.
(Может, стереть эти посты? Я всего-то транслировал услышанное...)

[-заноза-]

Сообщение от Vica3

(ворчливо) я ж не померла со страху, таща за много километров, с пересадкой в столице.. нормально.. у нас требовали ВСЕ оригиналы.. 78 публикаций заняли мнооого места

Аналогично
Тащила все