Двухминутка ненависти

[mike178]

Сообщение от Dr SG

в России мужиков не хватает чтобы и мужа иметь и налево гулять

Dr SG, ну разве что возложить на каждого женатого мужчину обе функции: для жены он муж, а для другой дамы - любовник, и наоборот.

[Dr SG]

Сообщение от mike178

Dr SG, ну разве что возложить на каждого женатого мужчину обе функции: для жены он муж, а для другой дамы - любовник, и наоборот.

О, mike178....мне всегда нравились логичные мужчины (и многофункциональные).
но однако ж а нельзя ли совместить обе функции по отношению к одной и той же даме? А то потом репу чесать чьи дети?

[Dikoy]

Сообщение от Домохозяйка

однако вопрос "продать все здесь, купить там и уехать" не решается все равно

Бздят вестимо.
2 года назад в калифорнии дом с бассейном можно было купить за 200 тысяч.
В коламбии - за 100 и сейчас.
А народ сидит по москвам в панельных девятинах и фильтрует гарь...

[Maksimus]

Dikoy, проблема не в недвижке, а в работе...

[МЮрий]

Сообщение от Maksimus

Dikoy, проблема не в недвижке, а в работе...

и языке

[Dikoy]

Сообщение от Maksimus

проблема не в недвижке, а в работе...

Так ama de casa же обозначила "люди, живущие пассивными доходами".
То есть капиталистен, паразитирующий на рабочем классе. И им капают деньги независимо от расположения. А жить во флориде, это 500-700 долларов коммуналка (при условии своего жилья) и 300-500 на еду. Остальное на шик.
Таким образом, имея доход в 1000-1200 и возможность купить дом за 200к, можно ехать в штаты смело. Ну, визу получить. Но там тоже есть пути.

Сообщение от МЮрий

и языке

Флорида уже давно говорит на русском С испанским можно лазить по всем южным штатам. С английским - вообще по всем штатам

[Домохозяйка]

Сообщение от Dikoy

И им капают деньги независимо от расположения.

Вот в чем проблема. Местонахождение владельца все же имеет значение при пассивных доходах того минимального уровня, который вроде как позволяет гораздо более качественно жить за рубежом, чем в РФ.
За источниками этих доходов все же надо присматривать.
Для эмиграции такого пенсионного толка нужно располагать либо большими ресурсами, либо большей решимостью.

[Team_Leader]

Сообщение от Dikoy

Так ama de casa же обозначила "люди, живущие пассивными доходами".
То есть капиталистен, паразитирующий на рабочем классе. И им капают деньги независимо от расположения. А жить во флориде, это 500-700 долларов коммуналка (при условии своего жилья) и 300-500 на еду. Остальное на шик.
Таким образом, имея доход в 1000-1200 и возможность купить дом за 200к, можно ехать в штаты смело. Ну, визу получить. Но там тоже есть пути.

да, но речь не идет о пенсионерах в данном случае, а о людях достаточно молодого и фертильного возраста (т.е. имеющих или планирующих малолетних детей).
А если "там" содержать детей, а тем более их учить (хотя бы не в школе для всяких унтерменшей типа негров и латиносов) - нужны принципиально иные доходы, чем 1000-1200 долл в месяц.

Добавлено через 1 минуту
Dikoy, в общем, чё мне тебе объяснять. У тебя самого ведь киндер

[Dikoy]

Сообщение от Team_Leader

нужны принципиально иные доходы

Это да... Если хочешь, чтоб что-то толковое выросло.

[Hogfather]

Больше всего на свете ненавижу разновидность Успешных Менеджеров --"Специалистов по всем вопросам" -- невежественных, чванных ублюдков с лоснящимися харями, с важным видом высказывающих высокомудрые суждения по вопросам близко не лежащим к куцей сфере их жалкого разумения. Зато они умеют надувать щеки, "говорить с людьми", снимать сливки и смываться прежде, чем в результате их квалифицированной деятельности, всё, за что они хватались своими цепкими ручонками, идет к предсказуемой развязке. Эдакие Мидасы, все превращающие в говно своим прикосновением.

Они вечны и неистребимы, они процветают во все времена при любых общественных формациях и любых обстоятельствах. Они соль земли и становый хребет экономики. Ей, аминь!

(мрачно) Правда, ещё есть люди, разгрызающие кобальтовый сплав...