почему нет женщин-философов

[докторенок]

А кто сказал, что философы самые умные? Если мужчины пишут философские труды, а женщины нет, то это не значит, что кто то из них умнее, а кто то глупее.

[tanya92]

Нет, философ - это страшно. Особенно вторая половина с ученой степенью - хоть женская, хоть мужская. Брр....

[Maksimus]

Сообщение от Старший докторенок

(ворчливо) ну вот сейчас скатимся в 19 век

Ну это как бэ не бабка на лавочке говорит, а профессор, доктор биологических наук, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН. И вообще, как правильно отмечено, женщины не хуже мужчин, а просто другие, заточенные природой под другие задачи. Хотя современными женщинами это и воспринимается как

«Нас обижают, нас считают хуже, унижают, деклассируют»

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от докторенок

А кто сказал, что философы самые умные?

Вроде никто и не говорил. Просто у мужчин, а особенно у философов в большей степени развиты ассоциативные центры мозга, что у женщин встречается крайне редко, в силу их физиологических особенностей.

[Dr SG]

мнэ нравиться бабой быть. Всегда делала что хотела и плевала я на размер своего мозга

[прохожий]

Сообщение от докторенок

прохожий, а что это так Вас волнует? Вам уже написали, что совпало две вещи: женщины долгое время были отлучены от получения высшего образования, не во все отрасли пускали женщин даже в конце 19 века, их пустили вначале в образование, потом в медицину, в юриспруденцию не пускали очень долго. Советую почитать литературу по женскому высшему образованию в 19 веке. Многое станет ясно. А потом у нас более практическое мышление, поэтому женщина решает очень сложные задачи, но с выходом на практику.

Просто заметил что нет женщин-философов вот и ...
Повторю в 20 веке никаких препятствий не было но ничего не изменилось.

Кстати, даже диалог в этой теме показывает эти отличия. Мужчина пытается в суть проникнуть, а женщина заболтать.

[докторенок]

прохожий, ну мне не показалось, что мужчины про суть, а женщины поболтать, женщины скорее пошутить. А так может мы немножко рано эту тему обсуждаем? Чтобы понять, является тот или иной труд поистене философским, а не бредом (как иногда некоторые труды поначалу воспринимали), нужно время, может быть века. Как мы уже выяснили, женщины в мир науки и высшего образования были допущены относительно недавно. В веке 18 мой любимчик Монтескье не понял бы даму, которая бы пыталась бы писать философский труд. Да ей бы и в голову такое не пришло бы. А может прямо сейчас какая–нибудь барышня пишет своего «Государя» и мир этот опус оценит через пару столетий?

[Старший докторенок]

прохожий, ну кто же Вас забалтывает? Просто женщины более практичные и потому и отвечают в чисто практическом духе: кто будет делами заниматься, если все уйдут в философию и будут, как говорят в Одессе, «манную кашу по белой скатерти размазывать». Или Вы как мужчина уже себе ответ в голове сложили и ждете, что Вам форум даст такой же ответ: типа мужчины умнее, а если женщины его не угадали, то значит забалтывают (все мужчины одинаковые).

[прохожий]

Понимаете активная жизнь (творческая) в науке ну скажем лет 30-40. То есть не надо говорить за века. Как только какие-то права давались так они начинали реализовываться буквально в первом -втором поколении. Женщины участвуют наравне с мужчинами в науке уже больше века уж точно. То есть сменились уже три четыре поколения, а если учитывать репродуктивный возраст (который в два раза меньше чем упомянутый выше) то и все 7-8 поколений. А результат нет.

[Старший докторенок]

прохожий, а какие теори, созданные философами в 20 веке, на Ваш взгляд стали действительно великими? Ведь Вы говорите о великих концепциях? И что позволяет сказать, что это именно великие идеи?

[Martusya]

Сообщение от Старший докторенок

типа мужчины умнее

как-то так
в наше время женщина с заметными склонностями к науке в гуманитарии не пойдет
не такое у нее воспитание (С)