Кидалово от научного руководителя. Что делать?

[NonameTp]

Добрый день. На данном этапе обучения в аспирантуре у меня сложилась весьма сложная ситуация с научным руководителем. Все годы обучения данный человек не делал даже малейших попыток помочь по диссертации, только угрожал, и не только отчислением. Тему пришлось выбирать самому и написать ее практически не обдумывая(Посадили и сказали пиши). Ладно, написал, далее проводил "исследование". В конечном итоге тема так поменялась, что даже и совет, на который была ориентация, изменился. Научному руководителю несколько раз говорил, что изменилась тема исследования, изменился и объект и предмет, но понимания с его стороны отсутствует полностью. Приходится писать статьи в приказном порядке, которые не имеют никакого отношения к диссертации. Исследование по теме, которую научный руководитель, по сути, не видел, подходит к завершению. И тут начинается самое интересное. Научный руководитель всячески пытается увильнуть от встречи, думаю, не хочет брать диссертацию. Последнее время перестал отвечать на телефонные звонки, продлевать обучение в аспирантуре также отказывается. Получается, что я с готовой диссертацией на руках, которую написал сам и без малейшей помощи, не могу защищаться. С предзащитой тоже проблема. Подскажите что делать?

[intell]

Менять научрука.

[Димитриадис]

Менять, конечно.

[Домохозяйка]

Меняйте, конечно, это страшно только в первый раз.

[NonameTp]

Спасибо всем за советы. Есть еще один нюанс, у научного руководителя конфликт с заведующим кафедры. Там все разбились на два лагеря, если перехожу к другому руководителю, то сразу попадаю в опалу или бывшего руководителя, или заведующего кафедрой. А без заведующего кафедрой предзащиту точно не пройду, были уже такие прецеденты. А руководитель очень влиятельный человек на советах.

[Димитриадис]

Тем более. Попасть между двух или многих огней и стать жертвой клановых разборок - хуже быть не может.

[avz]

Сообщение от NonameTp

Тему пришлось выбирать самому и написать ее практически не обдумывая

У меня когнитивный диссонанс, кажется.
Выбрали сами, не думая (что попало)?
Писали, не думая, о том, что выбрали сами?
Как понять?

Может, и не только в научруке дело...

Скрытый текст

Еще интересно, чем, кроме отчисления, такой злой научрук угрожал?

[Parn]

Сообщение от avz

У меня когнитивный диссонанс, кажется.
Выбрали сами, не думая (что попало)?
Писали, не думая, о том, что выбрали сами?
Как понять?

Наверное философ какой-нибудь, или там историк, экономист, социолог, педагог. Думаю там так можно сделать.

[Evol]

Эхххх. Жаль что Вы раньше от такого "чУдного" научрука не ушли.
Публикации (нужное количество ВАКовских) у Вас есть?

[Старший докторенок]

Parn, я не знаю как в философии, но вот в истории не думая нельзя сделать, историческая наука очень четко привязана к фактам, и вообще не надо так относиться к гуманитарным наукам.