Навального посадили!

[Maksimus]

Rendido, я не питаю симпатий к Анальному. Но вот эти взломанные и выложенные сообщения также нарушают конституционные права на тайну переписки. Это разве сделано в рамках следствия? Имхо такие сообщения не могут являться доказательствами совершения преступлений.

[Havrosh]

Сообщение от Maksimus

такие сообщения не могут являться доказательствами совершения преступлений

Зато могут быть доказательство гнильцы и нечистоплотности

[Степан Капуста]

Сообщение от Rendido

Вас даже не удивляет, что "непримиримый борец с жуликами и ворами" сам занимается отмыванием денег, незаконным предпринимательством, уклоняется от уплаты налогов?

Это называется «оптимизация налогообложения».

[Rendido]

Сообщение от Maksimus

эти взломанные и выложенные сообщения также нарушают конституционные права на тайну переписки. Это разве сделано в рамках следствия?

Пишет Навальный (navalny)

У меня взломали электронную почту и , через неё, твиттер.

Очевидно, что через компьютеры/айпады, изъятые при обыске.

Такой вот Следственный комитет.

Навальный о своих письмах:

Назвался груздём - показывай всем почту. Возьмите и почитайте. Разрешаю. http://navalnymail.kz/

Навальный: "Граждане, читайте внимательно"

Читайте именно почту, а не комментарии о ней. Как видите она вполне спокойно хранится у меня в ящике, я её не удаляю.

Пользуясь случаем, хочу напомнить Белыху о том, что бабло хорошо бы вернуть.

Сообщение от Maksimus

Имхо такие сообщения не могут являться доказательствами совершения преступлений

Переписка Навального с Офицеровым подтверждает их вину в хищении

Скрытый текст

From: Офицеров Петр
To: 'Alexey Navalny'
Subj: RE: letter
Date: 12 мая 2009 г., 18:00:14 (Tue, 12 May 2009 18:00:14 +0400)

Ну то есть реально возвращаемся к схеме с Когупом, работаем через него и потихоньку готовим плацдарм для развития возможно покупая товар под письмо с одобрением губера.

From: Alexey Navalny [mailto:navalny@gmail.com]
Sent: Tuesday, May 12, 2009 6:02 PM
To: 'Офицеров Петр'
Subject: RE: letter

Именно. Нам нужна легализация, институциализация и признание. Проект площадки именно для этого. А бабло давай через свою доску получай

From: Офицеров Петр
To: 'Alexey Navalny'
Subj: RE: letter
Date: 12 мая 2009 г., 17:53:04 (Tue, 12 May 2009 17:53:04 +0400)

А тогда что нам нужно? Только одобрение? Мол мальчики балуйтесь за свое бабло?
А банк подо что денег даст? Под зиц-председателя Фунта? он же тоже не альтруист 15 лямов выбрасывать под риски.
Нам нужна легализация и это письмо ведет к этой цели? Вот и все что оно может дать. А деньги на это нужно искать или друга О напрягать пока не насобираем. Но с другой стороны
продажа 1000 м. обрезной доски даст нам 3 млн. это 3-5 сделок. Все под ресурсы друга О. ну да ладно, тебе его нужно завтра привезти с подписью и печатью?

С уважением, Офицеров Пётр.

Ленинский суд Кирова счел электронную переписку между подсудимыми Алексеем Навальным и Петром Офицером доказательством их вины в хищении более 10 тысяч кубометров леса. В переписке обвиняемые обсуждают планы заключения договоров о поставке лесопродукции.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Степан Капуста

Это называется «оптимизация налогообложения».

То, что у других называется жульничеством, воровством, распилом и откатом, у Навального называется «оптимизация налогообложения»?

[Степан Капуста]

Сообщение от Rendido

То, что у других называется жульничеством, воровством, распилом и откатом, у Навального называется «оптимизация налогообложения»?

А где здесь воровство? Это именно оптимизация налогообложения.

[Rendido]

Сообщение от Степан Капуста

А где здесь воровство? Это именно оптимизация налогообложения.

А откуда взялись деньги, которые Навальный оптимизировал себе в карман?

Олег и Алексей Навальные совершили мошенническим путем хищение 55 млн руб. Большую часть этой суммы братья Навальные "потратили на собственные нужды", а 19 млн руб. легализовали, перечислив по фиктивным договорам об аренде нежилого помещения, о закупке сырья и материалов через фирму-однодневку на счет ООО "Кобяковская фабрика по лозоплетению", учредителями которого выступают родители братьев.

Разве это не воровство? А вор должен сидеть в тюрьме:

Лейбин пишет в "Русском Репортере":

...Кто-то скажет, что вор в любом случае должен сидеть в тюрьме. Бедные и несчастные люди! Правда не в том, чтобы посадить всех виновных, правда в том, чтобы в обществе было меньше преступлений и гадостей. Какие будущие преступления предотвращает этот приговор? Никакие.

Какое великолепное прекраснодушие и наивность! Дескать, ну украл человек - что доказывают и показания очевидцев, тут же объявляемые командой Навального "купленными", в отличие от других "честных", и официальная прослушка, и признание Опалева. Ну и что, сажать его, что ли? Он же хороший, нравится креативному классу и вообще оппозиционер. Поэтому сажать нельзя, а нужно выписать индульгенцию.

Большинство "политанутых" понимают - Навальный "монетизировал" всё, к чему прислонялся. "Почта России"? Грех немного не нажиться. Кировлес? Ну и что, что создана фирма-прокладка, через которую обязали продавать лес, "все ж так делают". И после этого Навальный начинает разоблачать коррупцию. Да так, что за ушами трещит.

Так что у нас борец с коррупцией утворил "во благо Родины"?

Первое дело в отношении Навального - это дело "Кировлеса". Навальный организовал хищение более 10 тыс. куб. м лесопродукции "Кировлеса" путем ее продажи "Вятской лесной компании" по заниженной цене". Ущерб был оценен в 16 млн руб. - и пусть не говорят, что "всего 2 миллиона разницы", по УК суммой ущерба считается вся цена, на которую было "покушение". Осужден на 5 лет общего режима.

Второе дело Навального - дело о хищении у "Ив Роше", иницированное по инициативе французских (!) партнеров. Оно возбуждено по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере и легализации денежных средств через ООО "Главное подписное агентство" (ГПА), учрежденное через оффшор Alortag Management Ltd путем завышения стоимости услуг через очередного посредника - из-за того, что ГПА не имело собстенной матбазы.

Еще одно дело "разоблачителя" Навального - дело о хищении средств СПС. Это - 100 000 000 рублей, которые СПС выделил ООО "Аллект" Навального на рекламу. Все помнят в опубликованной переписке письма о "реальном" бюджете и "том, который заказчику надо показать"? В результате СК возбудило дело о мошенничестве в особо крупном размере - навальновский "Аллект" поразбросал эти деньги на счета 50 "однодневок". Оппозиция говорит, что лидеры СПС претензий не имеют и вообще "денег не было"? Так в отчетах СПС на сайте ЦИК они есть. И преступление - было. Или, если кто-то убит или ранен и у него нет родни, чтобы заявить в полицию (или она говорит "не надо следствия") - преступление против него не надо расследовать?

Ну и напоследок - еще два дела, в которые вляпался "честный политик с по-американски харизматичной внешностью". Это дело о незаконном получении статуса адвоката - когда Навальный сам себе, как руководитель ООО "Аллект" выписал справку о прохождении юридической практики. Как раньше - просил свою мать написать фальшивую справку о зарплате на Кобяковской фабрике лозоплетения для получения визы. И, конечно, дело о мошенничестве в отношении МПК - когда братья Навальный обманом заставили МПК заключить "заведомо невыгодный договор" с их "Главным подписным агентством", хотя фактически оборудование МПК поставлял один из бывших контрагентов, просто ГПА стал "криминальным посредником".

Не думал Алексей становиться "главным оппозиционным политиком страны", главным "сливным бачком для инфовойн крупного бизнеса" и ньюсмейкером. Поэтому и "прислонялся" к деньгам - понемногу там, понемногу тут, здесь нарушил, здесь увел. Кто ж знал, что его жизнь будет изучаться под микроскопом? Незадача, да. Наверное, Навальный что-то бы поправил в своем прошлом, но - увы, история не имеет сослагательного наклонения. Поэтому придется не поправлять, а отвечать.

[Twuk]

Господа, у меня иногда складываются такие конспиролигические мысли, не-не докторская по 08.00.05 в мозг не пошла, ибо нет еще докторской . что Навальный и Ко это продукт Кремля. Рассчитанный и прогнозируемый "пар в свисток" для недовольных, но инфантильных -- креативного класса. Ну не может быть оппозиция настолько [...] некомпетентной и слабой.
Как звучал анекдот времен выборов мэра Москвы: человек, который не смог нормально [...] украсть немного леса претендует на пост управляющего Столицей?

[Rendido]

Сообщение от Twuk

человек, который не смог нормально украсть немного леса претендует на пост управляющего Столицей?

За что получили сроки Навальный и Офицеров:

Послание Навального Офицерову:

"Хай. Я тут в срочном порядке покинул КО (Кировскую область. - Ред.). На машине уехал. И возвращаться не планирую. Начали вести подкоп. Все это секретная информация. Я всем, включая бухгалтера и вообще всем сказал, что у меня в мск важные дела и потому я отъезжаю на месяцок. Ты тоже не говори вообще никому. Если народ чухнет, что я уехал и "теперь больше не крутой и в игре не участвую", - это создаст больше проблем."

Основным свидетелем обвинения в деле Навального-Офицерова был бывший директор "Кировлеса" Вячеслав Опалев. Он пошел на сотрудничество со следствием, что позволило ему получить условный срок.

По его словам, он подписал договор о сотрудничестве с "ВЛК" под давлением со стороны Навального. Поскольку, несмотря на его статус советника губернатора на общественных началах, воспринимал его как реального представителя власти. При этом он понимал, что договор невыгоден для "Кировлеса", и все же издал приказ, согласно которому подчиненные ему директора лесхозов обязаны были отгружать лес "ВЛК".

Это же показали и его подчиненные, которые в открытую говорили ему, что договор в его нынешнем виде явно невыгоден "Кировлесу", поскольку несет для него одни обязательства и не предусматривает никакой ответственности для "ВЛК". Они предлагали Опалеву внести в текст изменения, но он сказал, что нужно работать с "ВЛК" именно по таким правилам, иначе могут наступить неприятные последствия. Проще говоря, несогласные могли быть уволены. Равно, как и директора лесхозов, не захотевшие работать с "ВЛК".

Тем не менее в дальнейшем Опалев устно разрешил последним отгружать продукцию своим старым клиентам напрямую, поскольку сотрудничество с "ВЛК" оказалось невыгодным, как и предсказывали его подчиненные. Так как лесхозы сами за свой счет обязаны были доставлять лес к железной дороге по заниженным по сравнению с прежним уровнем ценам, а "ВЛК" не расплачивалась с ними вовремя.

То, что цены были ниже рыночных, показала и экспертиза. Таким образом, "Кировлесу" был нанесен ущерб на сумму свыше 16 млн рублей. Большая часть этих денег все же была перечислена "ВЛК" "Кировлесу" за поставленную продукцию, но суд не счел это основанием того, что таким образом был компенсирован нанесенный ущерб. Хищение, по мнению суда, было спланировано заранее Навальным, а осуществлено Офицеровым. Потому первого суд признал организатором хищения, а второго - его пособником.

Сообщение от Twuk

Навальный и Ко это продукт Кремля.

Внезапно. Навального объявили на Украине неонацистом:

[Lutatovsky]

Интересно, украинский пипл хавает такую туфту?

[Степан Капуста]

Сообщение от Lutatovsky

Интересно, украинский пипл хавает такую туфту?

В Крыму — уже да.